Eerik, su jutt tabas pihta!
Meid on siin vähe, kuid "Eesti asja" ajamine on meile tähtis. Miks me pingutame endid eesti keele ja meele alalhoidmisega, kui Eestis ajatakse sellist juttu?
See kurvastab mind!
"Kaob keel, kaob rahvas."
Õnneks on Eestis ja väljaspool veel küllaltki palju "rahvusromantilasi", kes leiavad väärtust meie keelest ja kultuurist.
Ma loodan et Marko Matvere tegi nalja oma jutuga.

PS. Kunagi pole liiga vara ega hilja keelt õppida. Toronto Eesti koolides on toredaid klasse 3 aastastele (lasteaed) kuni täiskasvanuteni (algkool, keskkool & täiskasvanute klassid Täienduskooli juures).

Eerik Purje lahkus Eestist noorena (ehk veel teismelisena). Siiski tema ladus eesti keel on kõigile eeskujuks. Tema seisusekaaslasi on olemas kes on unustanud emakeele -- ja seda veel enne kui võõrkeelt saivad korralikult ära õppida. Mis nad siis on?

Ilmselt, meie Eerik on mõtlev olend ja, kahtlematu, ta on selles suhtes ennast pingutanud. Arvan et oleks kõigile juhendav kui emakeelest ta oma mõtteid jagaks. Mõnda see ei häiri et pealekasvus eesti keele oskus jääb soiku, nagu meie eestlus tuleks muust allikast. Raudselt ma sellega ei nõustu kuid puudub oskust seda õigesti kirja panna. Selleks on Eerik Purjet vaja.

Vilja Kiisler pole mitte keegi, et tema arvamust isegi lugeda. Jubedamat soperdajat annab otsida. Tavaliselt ei kirjuta ta oma soperdisi õige nime all, vaid kasutab hüüdnime MAHVALDA. Kellel närvi ja kannatust, võiks mõne MAHVALDA soperdise läbi lugeda. Tema kirjutised võivad ju keeleliselt korrektsed olla (filoloog), kuid sisu on tavaliselt täielik absurd.