Tahaks küsida, mis ajendab mihkelsoni ja paeti nii aktiivselt tegutsema Eesti huvide vastu? Kas on huvi materiaalne - kas seltsimeestele pakutakse musta kilekotti? Või on seltsimeeste munad kolmetähelistel agentuuridel pihus - kui alla ei kirjuta, lekib seltsimeestele midagi väga ebameeldivat? Või loodetakse kergemat karistust, kui punavägi taas sisse marsib? Või saadi vastav käsk prüsselist või mõnest suletud "härrasmeeste klubist"? Või mitu eelpool nimetatud asja korraga? Eesti rahval, põhiseadusejärgsel kõrgeima võimu kandjal, on õigus teada!

Eesti rahvas, kas sa tõesti lepid 1940. aasta kordumisega? Mõnikord oleks tõesti kasulik kreeklasi enda eeskujuna näha. Taara, Sa näed ja Sa ei vihasta?

Tegutsegem tolerastiavastaste aktivistide eeskujul - pommitagem presidenti, peaministrit, välisministrit, riigikogu esimeeest, õiguskantslerit, riigikohtu esimeest ja teisi kõrgeid ametnikke protestikirjadega! Väljendagem igal rahumeelsel ja seaduslikul viisil oma protesti ja mittenõustumist! Toetagem petitsioone "Ütleme EI kahjulikule piirilepingule" ja Päevakohane kümne mehe avaldus":

http://www.petitsioon.com/paev...
http://www.change.org/petition...

Eesti Wabariik sõlmis 1920. aastal Tartu rahu Vene SFNV-ga, mis 1937. aasta konstitutsioonist lähtuvalt nimetati ümber Vene NFSV-ks.
Praegu on tegemist Venemaa Föderatsiooniga, mis on mõnes küsimuses deklareerinud õigusjärgsust vaid seoses Nõukogude Liiduga, mis loodi aastal 1922.
Seega üht lepingu osapoolt enam pole.
Samas omandireform näitas ilmekalt, et omandireformi valdkonnas Eestis on Eesti Vabariik ka Eesti NSV ja NLiidu õigusjärglane.
Juba 1934. aasta 12. märtsil tuli Eestis võimule ebaseaduslik režiim ja need, kes lähtuvad 1938. aasta põhiseadusest, lähtuvad oma järjepidevuses ebaseaduslikust režiimist…

Eestlased, võttes maha Eestis olnud Lenini monumendid, näitasid sellega oma negatiivset suhtumist ka Tartu rahulepingusse.

Eesti allkirjastas Helsinki 1975 lõppakti OSCE järelevalve all tagantjärgi aastal 1991.
Sellega tunnustati liitlaste Teherani, Jalta, Potsdami ja Pariisi konverentside otsuseid riikide, nende piiride ja piiride muutmise kohta. Eeltoodud konverentside otsuste põhjal oli Eesti Nõukogude Liidu seaduslik liiduvabariik. Ka Nürnbergi tribunal käsitles Balti riike Nõukogude Liidu seadusliku osana, mida okupeeris Saksamaa, ja mis oli agressioon.

Lissaboni leping on EV põhiseaduse suhtes ülimuslik ja ei sätesta Eesti - Vene piiri Tartu rahu järgi.
Kui tšehhid surusid klausli Sudeedimaa kohta Lissaboni lepingusse, siis Eesti pool Tartu rahu teemat üles ei võtnudki...

Eesti Vabariigi põhiseadus
§ 121. Riigikogu ratifitseerib ja denonsseerib Eesti Vabariigi lepingud:
1) mis muudavad riigipiire;