Hetkel on koroonaviirusesse nakatunud Itaalias 2036 inimest, mis on 0,003% elanikkonnast.
Prantsusmaal on nakatunud 130 inimest, mis on 0,0002% elanikkonnast.
Saksamaal 157 inimest ehk 0,0002% rahvastikust.
USA-s 91 haigusjuhtumit, mis elanikkonnast on 0,00002%.
Arvestades rahvastikuarvu, siis peaks olema haigusjuhtumite arv igal juhul USA-s suurem, kuid miks see nii pole? Võimalik, et põhjuseks on asjaolu, et haiguskriisi puhkedes Hiinas keelas USA riiki sisenemise kõigil mittekodanikel, kes on Hiinas viibinud viimase 14 päeva jooksul. Numbriliselt protsentides võivad küll need väikesed arvud tunduda, kuid on ikka väga suur vahe, kas haigestunud on 0,003% rahvastikust (Itaalia) või 0,00002% (USA).
Jutt, et tegemist on nagu tavalise gripiga, ei päde, kuna ametliku statistika kohaselt (statistika aga teatavasti ei pruugi muidu väga täpne olla) on surmaga lõppenud 6% haigusjuhtumitest. Gripi puhul räägitakse 0,1% suurusest suremusest.
Seega räägitagu "paanika õhutamisest" mida tahes - numbrid räägivad enda eest, et karmimad piirangud liikumisele on toimivad. Siin aga jõuamegi sisulise probleemini - kui iseseisvad riigid saavad kiirkorras vajadusel keelata näiteks mõnes riigis olnud inimestel riiki siseneda, siis paraku Euroopa Liidus nii ei saa. Riikidel ei ole suveräänset õigust kontrollida, kes tuleb ja kust riigist, kuna äärmusliku liikumisvabaduse nimel on loobutud isegi iseseisvast õigusest kontrollida migratsiooni liidu sisepiiridel.
Väga hea ja tänuväärne on, et kolmapäevast kontrollitakse Tallinna lennujaamas termokaameratega saabujate kehatemperatuuri, kuid kuna viiruse peiteaeg on kuni 14 päeva väidetavalt tänase teadmise põhjal, siis ega sellisest kontrollist suurt abi pole, kui inimene tuleb nädalavahetuse reisilt Milanost.