Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium arutas sõna „neeger“ tähendust seoses raadiojaama Sky Plus saatejuhi Alari Kivisaare kohtuasjaga.
2019. aastal eetris olnud hommikuprogrammis küsis Kivisaar oma kaassaatejuhilt Kristjan Hirmolt: „Oletame, et kui su naine oleks neeger, siis sa oled sünnitusmajas ja enne oma lapse sündi sa saad vajutada ühte nuppu, kumba nuppu sa vajutad, kas musta või valget?“
Ringkonnakohtu hinnangul oli Kivisaare küsimus rassistlik ja šovinistlik. Samuti analüüsis kohus Kivisaare poolt 2020. aasta hommikuprogrammis esitatud küsimust „Äkki mustad on pätimad?“. Sedagi küsimust pidasid kohtunikud mustanahalisi alandavaks ja rassistlikuks.
Kohtuasi sai alguse Katrina Raiendi poolt veebis avaldatud petitsioonist, kus ta nõudis Kivisaare raadioeetrist eemaldamist. Seepeale pöördus Kivisaar kohtusse ja nõudis Raiendilt oma au haavamise eest 75 000 eurot.
Samuti väitis Raiend petitsioonis, et Kivisaar olevat heitnud 2014. aastal raadioeetris nalja Uganda naisjooksjate vägistamise üle. See väide ei leidnud kohtus tõestust ja Raiend peab maksma Kivisaarele 2000 eurot mittevaralise kahju hüvitist ja 1262 eurot õigusabikulusid osaliselt koos viivistega. 30. novembril välja kuulutatud kohtuotsus pole jõustunud.
Samalaadne katse keelata riigikogu liikmetel rääkida „neegritest“ kukkus 2021. aastal läbi, kui kohus keeldus parlamendis peetavatele sõnavõttudele tsensuuri kehtestamisest.
Selline sõnakasutus Riigikogus toimus 16. juunil 2021. Nimelt pöördus Uno Kaskpeit peaminister Kaja Kallase poole järgmise küsimusega: „Olen siin mitmed korrad jalutanud korterist riigikokku ja ühel päeval ajaviiteks lugesin ära need Bolti toiduvedajad, kes vastu tulid. Neid oli seitse või kaheksa.
Peale tööd nad kindlasti suhtlevad meie tüdrukutega, sest tumedaid tüdrukuid ma siin ei ole näinud. Mis on teie valitsuse eesmärk selles tegevuses? Kas see, et meie rahvas muutuks tulevikus tumedaks, või kuidas?“