Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
<div class="deleted_comment">Kommentaar on kustutatud EWR toimetuse poolt.
This comment has been deleted by EWR</div>
This comment has been deleted by EWR</div>
Kommentaar oli kustutatud, sest meie kogukonna sabotööridele me ei tohi vasturääkida.
“Niisiis — Eesti Maja elab ja selle kasutus on organisatsioonide poolt pidevalt kasvamas.”
http://www.eesti.ca/toronto-ee... April 2006
“Täna, 49 aastat hiljem, me seda maja ei ostaks. Olukorrad ja vajadused on muutunud. Praegu vajame maja, mis meelitaks kokku nii vanu kui noori ja ka võõraid ning rahuldaks meie vajadusi vähemalt järgmised 30-50 aastat. Vajame omapärase arhitektuuriga moodsat maja, mis peegeldaks eesti maitset ja kultuuri, mis oleks majandatav ja kasutamise osas paindlik. Selle saavutamiseks vajame raha, julgust ja ettevõtlikkust
http://www.eesti.ca/toronto-ee... May 2009
Unanswered questions:
Eesti Maja otsib edasiliikumiseks suunda
Eestlased Kanadas 04 May 2012 Eerik Purje
Mõlemal sõelale jäänud tegutsemissuunal on suur puudus, millele ei ole lahendust leitud või pole võimalikule lahendusele piisavalt tähelepanu pööratud. Praeguse maja lammutamine ja samale krundile uue ehitamine tähendaks paariaastast tegutsemist mõnes teises ajutises asukohas. See võib mõjuda meie tegevusele halvavalt, mõnel määral ehk koguni hävitavalt...
Mujale kolimise puhul tuleb mängu rohkem kui ainult uue sobiva asukoha leidmine, mis pole kaugeltki lihtne....
Võimalikke kompromisse on välja pakutud kaks. Arhitekt Guido Laikve kava teostada olemasoleva maja ümberehitamine järk-järgult, nii et tegevuses ei tekiks katkestust, on leidnud palju positiivset vastukaja. Miks tulevikukomitee seda võimalust arvestatavaks ei pea, sellest võib olla kõneldud, kuid kõneluste tulemusi pole avalikustatud....
Ei suuda ka aru saada, miks on nii kergekäeliselt hüljatud Läti Kultuurikeskusega ühinemise mote...
Koosoleku juurde tagasi tulles mõjus mõnigal määral häirivalt, et kuigi esitati hulgaliselt asjalikke küsimusi, olid need suunatud valedele isikutele. C&W esindajad olid sunnitud korduvalt seletama, et nende ekspertiis piirdub kinnisvaraturu tundmisega. Enamusele küsimustest pidanuks vastused andma EM Tuleviku Komitee, mille liikmeskond tunneb eesti rahva soove ja vajadusi.
Kui Toronto Eesti Maja juhtkond peaks leidma siinkirjutaja avaldatud mõtetes midagi kritiseerivat, siis võivad nad olla julged, et see kriitika on heatahtlik ja konstruktiivne. Mida läbipaistavam on ühegi organisatsiooni tegevus, seda kindlamalt läheneme oma ühisele eesmärgile.
http://www.eesti.ca/eesti-maja...
http://www.eesti.ca/toronto-ee... April 2006
“Täna, 49 aastat hiljem, me seda maja ei ostaks. Olukorrad ja vajadused on muutunud. Praegu vajame maja, mis meelitaks kokku nii vanu kui noori ja ka võõraid ning rahuldaks meie vajadusi vähemalt järgmised 30-50 aastat. Vajame omapärase arhitektuuriga moodsat maja, mis peegeldaks eesti maitset ja kultuuri, mis oleks majandatav ja kasutamise osas paindlik. Selle saavutamiseks vajame raha, julgust ja ettevõtlikkust
http://www.eesti.ca/toronto-ee... May 2009
Unanswered questions:
Eesti Maja otsib edasiliikumiseks suunda
Eestlased Kanadas 04 May 2012 Eerik Purje
Mõlemal sõelale jäänud tegutsemissuunal on suur puudus, millele ei ole lahendust leitud või pole võimalikule lahendusele piisavalt tähelepanu pööratud. Praeguse maja lammutamine ja samale krundile uue ehitamine tähendaks paariaastast tegutsemist mõnes teises ajutises asukohas. See võib mõjuda meie tegevusele halvavalt, mõnel määral ehk koguni hävitavalt...
Mujale kolimise puhul tuleb mängu rohkem kui ainult uue sobiva asukoha leidmine, mis pole kaugeltki lihtne....
Võimalikke kompromisse on välja pakutud kaks. Arhitekt Guido Laikve kava teostada olemasoleva maja ümberehitamine järk-järgult, nii et tegevuses ei tekiks katkestust, on leidnud palju positiivset vastukaja. Miks tulevikukomitee seda võimalust arvestatavaks ei pea, sellest võib olla kõneldud, kuid kõneluste tulemusi pole avalikustatud....
Ei suuda ka aru saada, miks on nii kergekäeliselt hüljatud Läti Kultuurikeskusega ühinemise mote...
Koosoleku juurde tagasi tulles mõjus mõnigal määral häirivalt, et kuigi esitati hulgaliselt asjalikke küsimusi, olid need suunatud valedele isikutele. C&W esindajad olid sunnitud korduvalt seletama, et nende ekspertiis piirdub kinnisvaraturu tundmisega. Enamusele küsimustest pidanuks vastused andma EM Tuleviku Komitee, mille liikmeskond tunneb eesti rahva soove ja vajadusi.
Kui Toronto Eesti Maja juhtkond peaks leidma siinkirjutaja avaldatud mõtetes midagi kritiseerivat, siis võivad nad olla julged, et see kriitika on heatahtlik ja konstruktiivne. Mida läbipaistavam on ühegi organisatsiooni tegevus, seda kindlamalt läheneme oma ühisele eesmärgile.
http://www.eesti.ca/eesti-maja...
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.