Kas uus hääletu alistumine?
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Brendan27 Aug 2011 13:28
Ajalugu võltsitakse kindla eesmärgiga muutmaks rahva mõtlemist kellegitele vajalikus suunas:
http://elektritsaabtasuta.blog...
Leo Levala28 Aug 2011 09:18
Olgu märgitud, et nii nagu ENSV päevil, nii ka praegu tõstatavad niivõrd valusaid küsimusi eelkõige väliseestlased.
Nõukogulikud ANTiajaloolased seda ei tee.
väliseestlane29 Aug 2011 01:16
Pärast Tšehhoslovakkia okupeerimist Saksamaa poolt 1939. aasta märtsis alustasid Inglismaa, Prantsusmaa ja NLiit konsultatsioone Saksamaa peatamiseks. Üheks selle osaks said nn Briti garantiid erinevatele riikidele, mida määriti riikidele pähe ka tahte vastaselt. 28. märtsil NLiidu ettepanek Eestile abi andmiseks Saksamaa vastu.

1939. aasta 2. juunil NLiidu - Inglismaa ettepanek, kus nõutakse Soome, Eesti, Läti, Leedu, Poola, Rumeenia, Türgi ja Belgia garanteerimise õigust nii otsese, kui kaudse agressiooni puhul Saksamaa poolt.

6. juuni - Eesti saadik A. Torma esitab Briti valitsusele noodi, milles lükatakse tagasi suurriikide poolt peale sunnitud garantiid.

7. juuni - vastuseks suurriikide diktaadile kirjutatakse alla hoopis Eesti Vabariigi ja Saksamaa vahelisele mittekallaletungi lepingule. See vihastas inglasi veelgi rohkem, sest Abwehr tundis end Eestis hästi.

1939. aasta 26.- 29. juulini külastas Eestis Saksa maavägede staabiülem kindralooberst Franz Halder, kellele tutvustati lahkelt Narva piirkonna kaitserajatisi jne. (Võrdluseks, kui kapten Trankmann Narva kaitserajatiste plaanid 1938. aastal NL-i luurele edastas, siis mõisteti ta selle eest vangi.)

1939. aasta 26. juunil algasid NLiidu, Inglismaa ja Prantsusmaa kindralstaapide läbirääkimised Moskvas
1939. aasta 1. juulil lõppesid Moskvas toimunud Prantsuse, Inglise ja N. Liidu vahelised läbirääkimised kompromissiga: Balti riigid allutatakse kolmikliidu lepingu tingimustele salajase protokolli alusel ilma nende nõusolekuta.

2. juuli esitasid Eesti, Läti ja Soome saadikud Londonis Briti välisministeeriumile noodi, milles teatavad, et nende riigid ei soovi olla käsitletud kolme suurriigi vahel sõlmitud kokkuleppes.
Britid sellega ei arvestanud ja garantiide andmine delegeeriti NL-ile. Baaside leping on ka Rahvasteliidus registreeritud leping.

Juulis 1939 saavutati Inglismaa ja Prantsusmaa ning NLiidu vahelistel läbirääkimistel Moskvas kokkulepe kõigis põhilistes küsimustes. Ühtsele seisukohale ei jõutud vaid kaudse agressiooni mõiste määratlemisel. Kolmikliidu lepingu tekst, milles olid täidetud kõik NLiidu esitatud nõudmised, oli allakirjastamiseks valmis.
Liidulepingu allkirjastamiseks valmisolekut kinnitas Prantsuse peaminister Eduardo Daladier 18. juulil 1939 Prantsuse saadikutekojas peetud kõnes, kus ta muuhulgas ütles: Lõpuks ometi! Peale nii paljude raskuste võib arvata, et oleme jõudnud õnnelikult sadamasse, sest Molotov deklareeris, et poliitiline kokkulepe on tegelikult saavutatud. http://kultuur.elu.ee/ke492_sa...
K&Est29 Aug 2011 16:52
Tegemist ei ole soliidse väljaandega. Siin püütakse järjekordselt jätta muljet, et meie juhid olevat 39-40 olnud meie siuurimad vaenlased. MIllegipärast jätate võrdlemata Läti ja Leeduga.
SEllest, et Halder nägi kaitserajatisi, polnud hullu, sest sisuliselt mingit kahjut sellest ei tulnud. Absoluuselt kohatu võrdlus Trankmanniga näidab vaid v&M küündimatust.
Pealegi ei iole see kommentaar asjakohane, sest ei haaku mingil moel Vello Helki artikli temaatikaga ning on mõeldud vaid pori loopimiseks.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Leo Levala (09:18)
euroopa ühendriiklane30 Aug 2011 01:40
KGB rollist nõukogude võimu kukutamisel nii NLiidus kui ka teistes sotsmaades. Probleeme tekkis vaid Rumeenias ja seal kavatseti kasutada ka kindral Lebedi diviisi.
1989. aastal oli näha hämmastavaid muutusi Euroopas. Järsku hakkasid kõik Ida-Euroopa diktaatorid kukkuma. Seda nimetati “sametrevolutsiooniks”. Tegelikult oli see Nõukogude operatsioon!
http://eairc.boom.ru/library/b...
http://www.eesti.ca/?op=articl...
Riia OMON-i komandör: Baltimaade rahvarinded loodi KGB kontrolli all.
http://www.iseseisvuspartei.ee...

Suured operatsioonid algavad alati ettevalmistava rünnakuga, mis tavaliselt aga tähelepanu kõrvalejuhtimiseks mõeldud on. Iseseisvumise instseneerimised algasid müüdiga NLi lagunemisest ja majanduse kokkukukkumisest. NSVLi majandus oli aga just 1980-ndate teisel poolel tugeval tõusulainel.
Alles 1989. aasta keskel algas majanduslangus, mille põhjustas plaanimajanduselt turumajandusele üleminek. Tegelikult ei toimunud niisiis mitte lagunemine, vaid algas perestroika ehk sihiteadlik reorganiseerimine. Ja see protsess oli tõepoolest kaua kaalutud, täpselt juhitud ja on raudse käega praegu elluviimisel. Ning ei alanud perestroika mitte NSV Liidust, vaid Euroopast, kui 1986.a. kuulutati Euroopa ühiskodu (Euroopa riigi) loomise protsess alanuks. Sellele järgnes elav süstikdiplomaatia USA ja NSVLi vahel ning kolme riigi (lisaks Saksamaa/Kohl) üksmeele alusel käivitatigi 1987. aastal ühisprojekt "Evropa naš obštši dom". Selle eesmärgiks on kahe suurriigi liit, pärastpoole liitriik, mis ühest ookeanist teiseni laiuks ja oleks seega Stalini kavandatud impeeriumi punktuaalne teostus gloobuse kumerale pinnale punasega stantsitult.
Et otsus langetati just 1987. aastal, on vaidlustamatult tõestatud sellega, et kõikidest Balti ja Ida-Euroopa riikidest hakati KGB arhiive massiivselt ära vedama just tol aastal; 1990-ndate alguses kohapeal olnud toimikud olid vaid teadlikult ettesöödetud kompra.
Varsti pärast seda algaski imepärane IME (Isemajandav Eesti) ja veel imepärasem rahva "spontaanne" enese vabakslaulmine, kuhu saadi massid kohale KGB ja Keskkomitee suure ühispingutuse toel; tõe nimel olgu see välja öeldud. Algas Eesti liidrirolli müüdi kujundamine impeeriumi eduka lagundajana.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: väliseestlane (01:16)
Vassijale30 Aug 2011 10:09
Kas olete kuulnud midagi naftahinna globaalsest langusest ja NSVLI majanduse kokkulangemisest tähesõdades.- Kas olete kuulnud kohutavast defitsidiist NSVLis, mida püüti päästa perestroikaga. Te ajate segi põhjuse ja tagajärje.
--
Unustate ühe põhilisema teadustöö tõe: kuitahes suur arv mistahes teoooria pooltargumente ei kaalu iial üles ühtainust vastuargumenti.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Leo Levala (09:18), K&Est (16:52)
väliseestlane30 Aug 2011 11:31
Selleks, et NLiidu langust kiirendada, viisid pangad valuuta NLiidust välja, asemele paisti aga rublad. Tollane peaminister Pavlov püüdis üleliigsest rublamassist vabaneda, kõrvaldades käibelt 50 ja 100 rublaseid rahatähti aga tulutult.
See on hea näide, et NLiidu oleks saanud sellise trikiga iga kell majanduslikult põlvili suruda, juba aastal 1917. Seda aga ei tehtud, vaid vastupidi, finantseeriti igati. USA tollane president Woodrow Wilson ja Federal Reserve esindajad leidsid, et kommunism on Venemaa jaoks parim ja asusid finantseerima Trotski, Pöögelmann & Co. lähetamist Venemaale. Leninile vahendas raha Aleksander Keskküla.
NLiidu juhtkond läks riigi likvideerimisele teadlikult välja, kui teatati, et nüüd hakkame liidulepingut sõlmima. Oli selge, et sellega ükski liiduvabariik ei nõustu ja kasutatakse NLiidu konstitutsioonist lähtuvat võimalust välja astumiseks.
Hiljem ütles Gorbatšov omanimelise fondi avamisel, et nüüd on aeg küps maaailmavalitsuse loomiseks, mille üks osa on Euroopa Ühendriigid.
http://www.whale.to/b/mullins4...
http://euro-med.dk/?p=488
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: väliseestlane (01:16), euroopa ühendriiklane (01:40)
Liiduleping30 Aug 2011 13:26
LIiduleping oli üheks perestroika põhieesmärgiks, Seda taotles IME ja hiljem ka Rahvarinne. Ilmselgelt oileksid kõik "liiduvavariigid" peale
Ballrikumi alla kirjutanud.
Lepingu nurjas Jeltsin, kes astus NSVList välja. Enne seda puudusd Venemaal isegi oma komparteil.
Voiimases hädas tahtsid meie kommarid kodakondsuse nullvarianti. Kas olete näinud haledaid kaadreisd, kus Gräzin lausda anud kodakondsust Muuga sadama ehitajatele.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Leo Levala (09:18), K&Est (16:52), Vassijale (10:09)
191730 Aug 2011 13:38
Saksamaa poolt vaadates oli Vene rinne likvideerida.
Püüdfes olla "poliitkorrektne ütlen, et rahvusvaheline finantskapital aitas võimule oma esindajad. Sellest siis Bron1srein-Trotskile erandkorras dokumentide vormistamine, selles kummalise Parbuse tohutid rahad, millega terve Vene ajakirjandus üle võeti jne.
SEllele järgnes Venemaa lausröövimine "ekproprieerijate eksproprieerieerimise " loosungeid kasutades. , Bronšteinid-.Trotskid saatsid Sheeli panga kaudu venemaa rikkusi , mis varem teistelt rahvustelt röövitud, Läände. .Vene rahvas ei ole serllest löögist veel senini toibunud.
Kasulik oleks uurida venekeelset "Kes juhtis NKVD.d".
--
Aga see on teine taustsüsteem. Me peame tänama siiski õnne, et meid seekord ei kahitud.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Leo Levala (09:18), K&Est (16:52), Vassijale (10:09), Liiduleping (13:26)
bilderberger01 Sep 2011 05:35
Jalta-2 maailmajagamisest juulilepeteni.
http://www.nommevalitsus.org/?...

Eestlased ei ole poliitilist konkurentsi kunagi sallinud. Erakondi ka mitte. Erakondlasi samuti. Kõva kätt aga ikka.
http://www.kes-kus.ee/index.ph...
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: väliseestlane (01:16), euroopa ühendriiklane (01:40), väliseestlane (11:31)
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.