Venemaa toob väed Balti riikide piiridele SLÕL
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Maxim.14 Dec 2007 04:47
Ja kus on meie head Euroopa Liidu fännid, kes pidevalt toonitavad et pole muret-me oleme teie poolt ja toetame teid. Huvitav, kus asub see hämar piir mille kaudu Venemaa võib uuesti okupeerida meid, ja Euroopa Liit ning NATO ei tee midagi selle vastu võitlemiseks? Pidage kõik meeles et edaspid asuvad Vene väed meile lähemale kui NATO omad-igal juhul. Uudis on muidugi masendav, aga mis edasi meist saab???
Anonymous14 Dec 2007 11:32
Loe ikka artikkel ära ja siis tule siia kraaksuma. Pealkiri on väga eksitav . EE Artikklis on ju märgitud et see on ühe mehe arvamus.
Anonymous14 Dec 2007 11:34
Loe ikka artikkel ära ja siis tule siia kraaksuma. Pealkiri on väga eksitav . EE Artikklis on ju märgitud et see on ühe mehe arvamus.
Targutajale14 Dec 2007 11:35
Kas seal praegu vähe on või ?
Maxim.14 Dec 2007 14:33
No ütleme pool irooniliselt, et nüüd kus on teada, et NATO jõud on nii palju vähem, ja Venemaa omad nii palju rohkem, on ikka häbiväärne, et NATO küsib nii palju raha meie kaitseks, kui on teada et kõik on hetkel nii ebaproportsiaalnaja, et äkki tasuks Eestile maksta pool NATO rahadest hoopis suure Venemaa vägedele kes oleksid palju rohkem võimelisemad kaitsma Eesti seisukohti. Raha paneb kõik rattad käima, ka Venemaa osas.
Anonymous16 Dec 2007 10:09
Jah! öeldud pool irooniliselt ja täitsa lollakalt! Aitäh Maxim. Öeldud nagu sinust on ikka oodata.
Maxim.16 Dec 2007 13:54
Oot oot-aaaaahhh!! Vaatame kas NATO on tõesti võimeline kaitsma Eestit KÕIGIS olukordades, ka siis kui Venemaa jõud on Eestile geograafilisemalt lähemal kui olukorra tasakaalus võib normaalseks pidada. Praegu on siiski olukord üsnagi sarnane 1930a- lõpuga. Mõtle selle üle kaine peaga!
Maxim.16 Dec 2007 13:55
Oot oot-aaaaahhh!! Vaatame kas NATO on tõesti võimeline kaitsma Eestit KÕIGIS olukordades, ka siis kui Venemaa jõud on Eestile geograafilisemalt lähemal kui olukorra tasakaalus võib normaalseks pidada. Praegu on siiski olukord üsnagi sarnane 1930a- lõpuga. Mõtle selle üle kaine peaga!
Anonymous16 Dec 2007 16:04
Kuidas saab olukord olla sarnane 1930 lõppu aastatega .NATOt ei eksisteerinud siis veel. NATO tekkis 4 Aprillil 1949. Sinu "tarkus" jättab palju soovida Maxim. Kas sa oled ikka 3 nda klassi lõppetanud. Mina küll ei usu.
Maxim.17 Dec 2007 09:16
Kuule idioot; NATO-t ei pruukinud olla, aga kus olid tollal Venemaa väed, ajukääbik? Kus sinu mõistus on, äh?? Kas sa ei mäleta et Vene väed asusid umbes samal distantsil kui nüüd hakkavad asuma? Mõtle natuke reaalselt. Mõni NATO lennuki kohalolek paar korda aastas ei suuda üldsegi mingiks abiks olla Venemaa vägede vastu, eriti kui nad asuvad statsionaarselt meie ukse taga. Kelle poolt sa õieti oled???
Maxim.17 Dec 2007 09:17
Kuule idioot; NATO-t ei pruukinud olla, aga kus olid tollal Venemaa väed, ajukääbik? Kus sinu mõistus on, äh?? Kas sa ei mäleta et Vene väed asusid umbes samal distantsil kui nüüd hakkavad asuma? Mõtle natuke reaalselt. Mõni NATO lennuki kohalolek paar korda aastas ei suuda üldsegi mingiks abiks olla Venemaa vägede vastu, eriti kui nad asuvad statsionaarselt meie ukse taga. Kelle poolt sa õieti oled???
Graal17 Dec 2007 14:36
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.