Eesti: Kõik Ganini peksus kahtlustatavad vabanesid DELFI
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Maxim.18 Jul 2007 01:12
Eks see otsus ikka peegelda meie ühiskonna tegelikku seisu-et pätte on riigis liiga palju korraga ära mahtuda kinnipidamiskohtades, ja samas ripuvad need mehed nagu juuksekarvad meie ühiskonna keskel, küpsed sooritamaks järgmise kuriteo. Selge on see-27.aprilli õhtul olid kogu meie riigi kaitsväe jõud välja et kaitsta Tallinna linnas meie õrnemad ja strateegiliselt olulisimad ametikohad-Maksuameti, Siseministeeriumi ja Valitsusorganid. Selge on see, et kui need asutused oleksid olnud rünnatud, siis täna ei oleks enam võimalik rääkida Eesti riigist, vaid me oleksime praegu olnud juba SRÜ koosseisus! See oli Ganini missioon Eestis.
Tartust18 Jul 2007 07:51
Täiesti hämmingus Maxi juttu üle. Mis riigis me õieti elame?
to - Tartust18 Jul 2007 12:54
Maxim oli kord meie tõbras. Nüüd ta on teie tõbras.
Et ta saab niisama Eestis laaberdada ja päeavast päeva plära pajatada tõendab et vaimuhaiglates on teil kohte vähe.
Leopold18 Jul 2007 10:55
Maxim, Su kanepi lõikus oli suurepärane. Või paned oma suitsu midagi kangemat?
Maxim.18 Jul 2007 14:26
Kas Sa muud ei oska kui hea jutu peale peeretada?
Ahto Männik20 Jul 2007 04:34
Ilves võtab vastu külastus kutse märtsikuus Gruusia Presidendilt. Seal olles kuuleb et keegi Ganini nimeline noormees on tekitanud Gruusia tänavatel rahutusi. Ilves paneb infot kõrva taha ja teatab Pihlile. Pihl uurib asja Soome kanalite kaudu. Ganin on selleks ajaks juba Eestisse sissesõidu luba saanud. Pihl teeb kihutustööd uurimaks Ganini Eestis viibimist. Uurimiste käigus ilmneb Naši organisatsiooni huvi teravdanud Pronkssõduri teem ümber. Naši jõud on juba Eestile vahetus läheduses-Pihkva külje all. Sissesõidu lubasid on juba välja antud aprillikuu algul. Pihl muutub järjest murelikumaks. Midagi lõhnab pahasti. See oli Galinini viimane väljakutse.
qw01 Aug 2007 05:08
Kas te palun revideeriksite palun oma viitamiste loogikat? Loen neid Pronkssõdur 2007 osas viidatud uudiseid ja korduvalt ning aina uuesti viidatakse küll delfi, küll slol -uudistele, mis aga on tegelikult Postimehe originaaluudised. Kas te palun loeksite edaspidi selle tagasihoidliku fakti originaalallikale neist uudistest välja ja viitaksite originaalile?
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.