Eile läbis ENPA õiguskomitees esimese lugemise Sergei Magnitski surma asjaolusid puudutav raport, mis on äratanud palju rahvusvahelist vastukaja. Raporti esialgne tekst tehti kõrgendatud huvi silmas pidades avalikuks juba juunikuus (
http://www.assembly.coe.int/Co..., nüüd viidi sisse mõned redaktsioonilised parandused. Lühidalt öeldes lükkas komitee tagasi kõik Vene delegatsiooni katsed teksti olemuslikult muuta, kuid aktsepteeris mõned pehmemad sõnastused. ENPA täiskogule tuleb see raport tuleva aasta jaanuaris.
Vahepealse aja jooksul pole uut infot väga palju lisandunud. Küll aga on Vene kohus Magnitski juuli algul surmajärgselt süüdi mõistnud, mispuhul raportöör Andreas Gross (Šveits, sotsiaaldemokraadid) ka oma pettumust väljendas (
http://assembly.coe.int/ASP/Ne....
Muude katsete kõrval raporti teksti oluliselt muuta on Venemaa esindajad väljendanud rahulolematust eriti raporti pealkirjaga, mis nõuab karistamatuse lõpetamist Magnitski tapjaile (Refusing impunity for the killers of Sergey Magnitsky). Komitee peasõnum oli vajadus, et suuri maksupettusi avastanud raamatupidaja surma asjaolud Moskva vanglas tuleb lõplikult läbi uurida ja selgeks teha. Venelased püüavad kaitsta positsiooni, et tapjaid kui selliseid, kes peaksid vastutust kandma, ei olnud, sest kõik oli õnnetute asjaolude kokkusattumus.
Seni on raportöör oma abilistega jõudnud mitme pidepunktini, kust selgub, et Vene võimuesindajad on talle lihtsalt valetanud. „Mulle öeldi algul, et Magnitski ei kurtnud kunagi oma terviseprobleeme, aga mul on tõendid selle kohta, kui tihti ta seda vanglas olles tegelikult tegi,“ räägib Gross. Samuti püüti algselt väita, et Magnitskit vanglas ei pekstud, kuid seegi on veenvalt ümber lükatud.
Raporti taga on aga veel teine probleemipundar ehk Magnitski poolt 2008. aastal avastatud 230 miljoni dollari suurune maksupettus. Sellegi asjaolude kohta leiab raporti seletuskirjast üht-teist huvitavat. Hüpotees, et Magnitski avastatud maksupettus oli seotud Vene võimuvertikaali musta paralleeleelarvega, jääb siiski vaid huvitavaks oletuseks ning see pole kindlasti raporti peateema.
Kuidas haakub raport nn. Magnitski nimekirjaga? Pean siin muidugi silmas Ühendriikide poolt soovitatud viisakeelu-poliitikat Magnistki surmaga seotud inimeste suhtes. ENPA raport sellise sanktsiooni vajalikkust ei välista, kuid siiani ütleb raportöör, et see on äärmine meede. Aga olukorrale vaadatakse uuesti otsa jaanuaris ja siis tuleb lõppseisukoht ka selles väga tundlikus küsimuses.
Andres Herkel
