Kuigi olen ligi 50 aastat aktiivselt tegutsenud väga mitmes eesti organisatsioonis, nii kohalikus, üleriigilises kui globaalses ja kuus aastat Eestis ja kohanud tuhandeid rahvuslikult aktiivseid eestlasi, siis ma pole veel kokku puutunud härra Peeter Umbliaga (edaspidi PU), kes, teeseldes asjatundjat, viimasel ajal korduvalt Eesti Päevalehe lahkel vahendusel esineb hävitava kriitika ja laimuga Rootsi Eestlaste Liidu ja tema juhtkonna - seega ka minu - suunas.
Konstruktiivne kriitikaSeni kui PU eelistab oma ettekujutusi esitada kusagilt võsast, parem et isiklikult välja tulla, asjalikult arutada ja võib-olla isegi midagi konstruktiivset korda seada (Eesti vanasõna õpetab: Kus viga näed laita, seal tule ja aital), siis saame lähtuda vaid tema artiklitest, et tema mõtetest ja võimalikest tagamõtetest aru saada.
Auhaavavad väljendusedOn selge, et PU juttudes on peidetud mõni tõetera. Siiski on tema väljendused, vihjed ja retoorilised küsimused Eesti Päevalehes 2013-11-13 peamiselt valed ja paljudele auhaavavad:
1. “11 aasta jooksul pole midagi olulist ja asjalikku RELi juhatuse poolt läbi viidud.”
2. “Kuidas niisuguse viletsa oskusega ja saamatu juhatus üldse kokku pandi?"
3. “... on RELi juhatus mõeldud neile, kes tahavad ennast üles puhuda ja tutvustada end teistele kui mingisuguseid kõikide eestlaste esindajaid?”
4. “Vabandust, aga see on naeruväärne.”
5, “Samuti on naeruväärne kuidas RELi juhataja vaid segaseid numbreid lisaks lehte pannud."
6. “RELis ei ole mingit tähtsat tegevust. Tegevus ongi lõppemas!”
7. “REL ja praegune juhataja ei tule sellega toime.”
8. “RELil ei ole aimu mida tehakse mis eesmärgil kuna neil ei ole mingit põhimõtet ega strateegiat ...”
9. “Tuleb selgelt vahet teha RELi üleriigilise ja kohapealse tegevuse vahel. Loomulikult. Mitte see tsirkus, mis praegu toimub.”
10. “... tegevus kannatab praeguste mõttetute bürokraatiliste otsuste all.”
11. “Tundub, et REL laguneb seestpoolt."
12. “Mina ei usu, et EPL lugeja enam oma raha sinna musta auku viskab."
13. "RELi tegevus on väga kummaline ja ilma mingi asjaliku sisuta.”
14. ".., vagun ei liigu, kuigi juhataja kirjeldab väga pikalt mingit reisi tulevikku.”
15. "... paistab siinnähtu üsna pateetiline."
16. “Oleme kodumaast meeletult maha jäänud."
Oluline tegevusOlen, erinevalt PU-st, viimased 15 aastat aktiivselt tegutsenud RELi juhtkonnas. Väidan, et seal on väga palju “olulist ja asjalikku“ läbi viidud, et juhatus on nii hea kui on tema liikmeskond (õnneks mitte nagu väljapoolt virisejad), et RELi tegevus on küllalt tähtis. Kui mitte PU-le, siis vähemalt 1000-le toetavale liikmele.
Efektiivne esimeesVäidan edasi, et RELi tegevus ei ole lõppemas, et RELil on nüüd eriti efektiivne juhatuse esimees, et RELil on olemas selged põhimõtted ja strateegiad, et RELis ei toimu praegu mingit tsirkust, et REL ei lagune seestpoolt, et RELi toetamine pole raha musta auku viskamine jne.
Umblia laim Pole kahtlust, et RELis on arenguruumi ja puuduseid, nagu igas ideelises organisatsioonis. Näiteks vääriksid Mart Mägi mõtted selgemat rakendamist. Kui siiski midagi praegu nimetada oskamatuks ja pateetiliseks, aga mitte kuidagi naeruväärseks, seoses Rootsi eestlaste suurima organisatsiooniga, siis on see Peeter Umblia avalik ja destruktiivne laim. Rahvasuus seda nimetatakse lihtlabaseks valetamiseks ja pori loopimiseks.
Tähtsamad küsimusedEt olla mulle tundmatu laimaja märklauaks on üsna ebameeldiv, aga elus on muidugi suuremaid väljakutseid, millele aega pühendada. Las koerad hauguvad, karavan liigub ikka edasi!
AHO REBAS
Varem samal teemal:
http://www.eesti.ca/vajame-tug...http://www.eesti.ca/kas-rel-on...