'Kõik natsionalism on sünonüümne natsismi ja rassisimiga'. Lubagem väiksest mõtte-eksperimenti. (1)
Arvamus 03 Oct 2015  EWR
    Trüki   E-post   FB     
Lembit Tork

Vaadakem ja imestagem. Meie Euroopas. Tänases poliitilises korrektsuses, kas saabki olema, et kõik natsionalism on sünonüümne natsisi ja rassisimiga'

*1. Nii pervo ja nii kummaliselt vasturääkiv kui too väide on, kas oleme tegelikult näinud Brüsseli käitumises hiljuti eriti midagi muud?

*2 Meie eurosaadikutelt, välja arvatud Tunne Kelam-ilt?

Oleme ju Eestis palju hiljuti kuulnud rassismist ja kaasnevast vajalikust 'vihakõne suukorvistamisest', eee, sorry, ma mõtlen 'viha eest kaitsmisest'.

Tõde on, et EL on eliitprojekt. Mitte kellegi rohujuurte algatus. Seda ei saa keegi tõiseltvõetavalt salata

*3.Oleks aeg eesti kodanikel teha väike 'thought experiment'

*4. Kas on tegemist väikse deja vu-ga?

Tuleks küsida, kas tegelikult on kuskile ära kadunud kunagine nn 'egalitaarne' ja 'inimesi ühendav' internatsionalistlik visioon, mida vanasti nimetati 'kommunismiks'? Millele on ohverdatud miljoneid elusid? Mille esmaseks eesmärgiks oli hävitada 'mitte väärivad', ajast ja arust, monarhiad. Nagu tänast, mitte väärivat.,'anakronistiliku natsionalismi'

*5 Mida ühendab kõike 'väärivaid' ja 'progressiivseid' visioone mida pressitakse rahvale peale, ülevalt alla?

Kas poleks aeg teha midagi tabu? Identifitseerida rahvusvahelise rahavõimu monopolistlikut visiooni!? Heal lapsel on mitu nime. Kord nimetati kommunismiks, nüüd globalismiks?

Mis see tegelikult on?

Kas mitte ikka, vaid uue nimega, 'maksimaalse efektiivsuse' ja 'efficiencies of scale' unelmate projektiga? Mida näiteks kajastab perfektselt Nestle (pudelivee monopoliseerija) CEO kurikuulsad sõnad: 'Joogivesi ei ole inimõigus'. Ehk siis palun hakake harjuma ideega, et joogivee globaalne privatiseerimine on parim viis seda teha kättesaadavaks igale planeet Maa kodanikule, kellel on piisavalt raha vahendajatele tasumiseks.

Kas pole nii, et natsionalistid, kes peavad iseenesestmõistetavaks, et riigiveed kuuluvad kodanikele, lihtsalt tahavad saada midagi TASUTA!! Pähh!

Kas siis sotsialism-kommunism, või globalism-kapitalism, peaasi et monopolism!

Veel puutumata kindlaim viis väänata maad ja ressursse eemale tüütutelt rahvusriiklastelt, kellel on piisavalt sappi ja isekust nõuda territoriaalseid ja privileege inimestele, kes olid seal esiteks. Enne riikidevahelisi korporatsioone, eks ole!? Rahvusriikideõiguste tagurlik ja lausa õel idee on needuseks rahavõimule, mis püüab kõike komodifitseerida. Sellel võimul ei ole riigi- ega rahvuspiire, ja ei saa aru kuidas keegi vääriks midagi 'tasuta'.

Ainult sest, et oleme siin. Eestlased!!

Seega territoriaalne nihestumine ja dislokeerimine on päevakorras. Inimeste segunemine 'a must'. Teretulemast Euroopa Liitu! See on kõik loogiline, kas sulle see meeldib või mitte. (LT).

*1. 'I always thought this question: why after World War II, created a label that all nationalism is synonymous with Nazism and racism? I see this propaganda against nationalism among all European countries. Seems to be patriotic and want(s) to protect their culture, without compromising it to become a kind of Nazism, of something bad, and needs to be destroyed, and that all we must integrate the culture of others. Not only that, but it seems that the internationalist's models such as the European Union and the UN are keen to undermine a nationalist vision of the countries. In several speeches at the UN over the years we've seen people profess their hatred for nationalist ideals, as if the great century of sin might be nationalism. That's why the Soviets were unharmed World War II , ..... were even able to join the United Nations, and become signatories and secretaries in some of the organization posts. I believe that these UN and European Union organizations should cease to exist, or should not have more members, and that each country returned to be sovereign without these organizations dictating the rules, because these organisms promote the same evil internationalist ...agenda'. - Ronie Peter

*2. Guugeldagem palun Youtube'is UK tulihingelist iseseisvusparteilast Nigel Farage-i. Ja vastaspoolt, vähemalt sama tulihingelist Belgia sotsialisti Guy Verhofstadt-i, kes usub, et Euroopast peab saama USE (United States of Europe) taoliseks organismiks. Oma lipu, rahvusahümni ja sõjaväega.

*3. Või paneurooplasest visionäär-idealist-'supremacist' krahv Richard Nikolaus von Coudenhove-Kalergi, on mu vanaonu! Ta ennustas Euroopa rasside segunemist ja nende juhtimist piibli 'väljavalitute' poolt. Ja tänini tema nimelist auhinda jagatakse välja EL-is suurimatele föderalistidele. Ühe sõnaga, anti-natsionalistidele.

*4. Parim 'anti-integrationist' argument. 9 minutit ja seda väärt. UK MEP Daniel Hannan: 'Join me please in a thought experiment... The genius of Europe lay in it's diversity, the fact that it never became centralized... When your take the 'demos' out of democracy, you're left only with the 'kratos'. With the 'power' of the system which must compel by force of law what it dare not ask in the name of civic patriotism'.


*5. Euroopa president, Herman Van Rompuy, Berliini publikule: 'Euroskeptitsism viib sõjani ja rahvusluse tõusulainele, mis on Euroopa Liidu "suurim vaenlane". Nov. 2010. http://www.telegraph.co.uk/new...
 
    Trüki   E-post   FB     
SÜNDMUSED LÄHIAJAL
Jan 31 2018 - Toronto Eesti Maja
Eesti Keskuse projekti koosolek

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus