1.

"EU-styret som Kinas politbyrå"

"EL-i juhtimine nagu Hiina poliitbüroo"


I sin nya bok om makt och demokrati uttrycker Nordeas styrelseordförande Björn Wahlroos starkt kritik mot EU, och jämför unionens styre med den kinesiska politbyrån. "Vi tror att vi lever i en demokrati, men det finns ett enormt demokratiunderskott", säger han.

Oma uues raamatus vöimust ja demokraatiast suunab Nordea- (kontserni- minu märkus) juhatuse esimees tugeva kriitika EL-i vastu ja vördleb liidu juhtimist Hiina poliitbürooga. "Me usume et elame demokraatias, aga tegelikult on ääretu demokraatia puudujâäk", ütleb ta.

Kritiken fokuserar delvis på att mycket av arbetet inom EU har, som han uttrycker det, skett i smyg.

Kriitika on osaliselt fokuseeritud sellele, et palju tööd EL-s, nagu tema seda kirjeldab, on toimunud salamahti.


"Processen har för det mesta försiggått utan insyn, under ledning av en till största delen självutnämnd elit i unionens kärna och bara sällan har väljarna konsulterats i fråga om större reformer. När folkomröstningar av ett eller annat skäl har anordnats, har resultatet ofta gått Bryssel emot", skriver Wahlroos i boken.

Protsess on suuremalt osalt toimunud ilma kodanike poolse kontrolli vöimaluseta, EL-i tuumikus iseend ametisse nimetanud eliidi juhtimise all ja vaid harva on valjate arvamust küsitud ja ainult siis kui küsimuse all on olnud suuremad reformid ja kui rahvahääletus ühel vöi teisel pöhjusel on peetud siis tulemus on läinud sageli Brüsseli vastu.


Den kontroversielle bankmannen jämför sedan det europeiska beslutsfattandet med den kinesiska politbyrån.

Vastuoluline bankur vördleb euroopa ostustusprotsessi Hiina poliitbüroo omaga.n (söna "kontroversne"- vastuoluline kordub tekstis kuidagi sageli minu märkus, Jaan).


- Säger man detta till politiker i Europa så blir de alldeles chockerade.

"Kui seda öelda poliitikutele Eurooopas on nad jahmunud"

Men om ni tänker, desto mer stämmer det, då båda regeras av ungefär 24 män och kvinnor som ingen vet hur de egentligen har blivit valda.

"Aga kui te mötlete, siis seda enam peab see paika, mölemat valitsetakse 24 mehe vöi naise poolt ja mitte keegi ei tea kuidas nad on öigupoolest valitud.

De har blivit valda av några slags regionala grupper och reflekterar inte kompetens, utan regional representation, och båda har en president som ingen kommer ihåg namnet på, och som inte blivit vald i allmänna val, säger Björn Wahlroos, och understryker att det är bokens mest kontroversiella bidrag.

Nad on valitud mingisuguste regionaalsete gruppide poolt (jää b arusaamatuks kas autor mötleb regioone inim- vöi maateaduslikul maastikul- minu märkus, Jaan) ja ei esinda erialast asjatundlikust vaid oma regiooni, mölemal on president, kelle nimi ei tule kellelegi meelde, kes pole valitud üldistel valimistel, ütleb Björn Wahlroos, ja röhutab, et see raamatu vastuolulisim osa.


2.

” Euroopa Liit-juhtimine nagu Hiina poliitbüroo”

Oma uues raamatus, võimust ja rahvavõimust, väljendab Nordea juhatuse esimees Björn Wahlroos ennast väga kriitiliselt EL vastu ja võrdleb uniooni Hiina poliitbürooga. ”Me arvame, et elame rahvavõimus, kuid tegelikult on rahvavõimu puudujääk ", ütleb ta.

Nordea esimees Björn "Mõmmi" Wahlroos".
Foto: Magnus Neideman Hjalmarson
17 april 2012 kl 13:47, täiendatud: 18 aprill 2012 kl 13:58

Raamat, mis teisipäeval avaldati rootsi keeles, on võimufilosoofiline ettekanne. Teekonda alustatakse Manga Chartast täieliku turumajanduseni - mis on tema enda ideaal – käsitledes kõike alates omandiõigusest rahvusriigini ja suurettevõttete sünnini.
Ta ei tee mingit saladust sellest, et mõned tema vaated on vastuolulised ja eriliselt tõstetakse esile kriitika EL ehituse osas. Samaaegselt kui ta kirjeldab EL vabaturu majanduse edu, on ta piiritult kriitiline selle juhtimisse.
- Siin me käime ja usume, et me elame rahvavõimus, kuid tegelikkuses kannatab EL kohutavas rahvavõimu puudujäägis, ütleb Björn Wahlroos.
Kriitika keskendub osaliselt sellele, et palju tööd on EL siseselt on toimunud varjatult.

Toimingud on suurelt läbi viidud ilma ülevaateta, suures osas ise ennast eliidiks nimetanute juhtimisel ühenduse südames ja vaid harva on valijatega arutatud asju suuremate reformide puhul.
Kui rahvahääletused ühel või teisel põhjusel on korraldatud, on tulemused tihti Brüsseli tahtmiste vastu läinud, kirjutab Wahlroos oma raamatus.

Vastuoluline pankur võrdleb euroopa otsuste langetamist Hiina poliitbürooga.
- Kui seda ütelda Euroopa poliitikutele on nad täiega vapustatud. Kuid mida enam mõelda, seda enam see klapib, kuna mõlemat juhib umbes 24 meest ja naist, kelle puhul keegi ei tea kuidas nad tegelikult valiti. Neid valisid mingisugsued piirkondlikud grupid, mis ei peegelda mingisuguseid oskusi vaid ainult piirkondlikku esindust. Mõlemis on üks president, kelle nimi ei tule enamusele meeldegi ning neid pole valitud avalikel valimistel, ütleb Björn Wahlroos, rõhutades, et see on raamatu kõige vastuolulisem panus. Selle taustal peab ta silmas, et on kaheldav kas euroopa valijad kunagi on valmis loobuma oma rahvuslikust iseseisvusest vahetades selle tugeva keskvõimu vastu.
Selle asemel ennustab pankur rohkem euroopa sisest konkurentsi maksumaksjate eest, midagi mis on edasiviiv jõud liikmesriikides.

Märkmed: