Tallinna ringkonnakohus jättis täna endise keskkonnaministri, Rahvaliidu eksjuhi ja riigikogu liikme Villu Reiljani süüdi advokaat Tarmo Silla vahendusel ärimees Aivo Pärnalt 1,5 miljoni krooni suuruse pistise küsimises.

Kohus ei rahuldanud vandeadvokaatide Aivar Pilve, Üllar Talviste ja Maria Mägi kaebusi nende kaitsealuste õigeksmõistmiseks, ütles kohtusekretär ERR-i uudisteportaalile.

Kuna ringkonnakohus advokaatide kaebusi ei rahuldanud, siis jäi jõusse Reiljanile (56) suures ulatuses pistise nõudmise eest määratud tingimisi kahe aasta ja kolme kuu pikkune vangistus kolmeaastase katseajaga, Sillale (34) pistise vahendamise eest määratud rahaline karistus 102 870 krooni ning Pärnale (41) pistise lubamise eest määratud rahaline karistuse 143 440 krooni.

Advokaadid kinnitasid ERR-i uudisteportaalile, et vaidlustavad tänase ringkonnakohtu otsuse kindlasti 30 päeva jooksul riigikohtus ning taotlevad seal Reiljani, Silla ja Pärna õigeksmõistmist nende süü tõendamatuse tõttu.

Riigiprokurör Triin Bergmann ütles ERR-i uudisteportaalile, et ringkonnakohtu otsus näitab üheselt, et uurimine ja esitatud süüdistus ei olnud poliitilise iseloomuga.

Reiljani kaitsja vandeadvokaat Aivar Pilv ütles ERR-i uudisteportaalile, et ringkonnakohtu otsuses toodud motiivid on pealiskaudsed ja ümmargused. "Ootasin ringkonnakohtult õiguslike põhistuste osas põhjalikku analüüsi, kuid seda siin minu suureks kurvastuseks ei ole," nentis Pilv.

Pilve sõnul puudutavad ringkonnakohtu otsuse sisulised motiivid peamiselt Silda ja Pärna, mitte Reiljanit. "Kaebuses toodud asjaolude ja motiivide kohta ringkonnakohus advokaadile ei vasta ning eirab sellega kohtuotsusele seatud nõudeid," ütles Pilv.

Aivo Pärn ütles ERR-i uudisteportaalile, et tänane ringkonnakohtu otsus ei ole kindlasti õiglane. "Midagi sellist nagu süüdistuses väidetakse ei ole toimunud," kinnitas Pärn. "Kohtupidamine peab käima tõendite alusel, mitte põhinema prokuratuuri oletustel," märkis Pärn.

Pärna sõnul on kohtule ja prokuratuurile oluline vaid, kuidas nad väljapoole - üldsuse ja ajakirjanduse silmis paistavad. "Tegelikult peaksid nad keskenduma õiglasele õigusemõistmisele," ütles Pärn.

Harju maakohtu kohtunik Märt Toming langetas Reiljani, Pärna ja Silla suhtes süüdimõistva otsuse 19. mail. Kuigi kohus mõistis süüdistatavatele mõnevõrra leebemad karistused, kui nõudis kohtuvaidluses neile riigiprokurör Triin Bergmann, siis prokuratuur otsust ringkonnakohtusse edasi ei kaevanud.

Riigiprokuratuuri süüdistuse järgi nõudis Reiljan keskkonnaministrina Tallinnas Rävala 8 müügiprotsessis vandeadvokaat Silla vahendusel AS-i Wipestrex Grupp esindajalt Pärnalt 1,5 miljonit krooni pistist.

Pärna firma pidi pistise eest saama Rävala kinnisasja omandada soodsatel tingimustel ning ühtlasi oleks tagastatud Wipestrex Grupile 31,5 miljonit krooni tagatisraha ning OÜ Realway oleks saanud tagasi oma tagatisraha 31,5 miljonit krooni.

Keskkonnaministeeriumile kuuluva Rävala 8 kinnistu valikpakkumise võitis 2006. aastal Go Groupi tütarfirma OÜ Realway 426 miljoni kroonise pakkumisega.

Pärast seda vaidlustas võitja konkursi tulemuse, sest oli teinud liiga suure pakkumise. Kuna Realway ei soovinud kinnistut enam osta, siis nõudis ministeerium sisse valikpakkumise tagatisraha 31,5 miljonit krooni. Realway läks seepeale kohtusse ja saavutas seal teises astmes võidu.

Rävala 8 kinnistu sai endale lõpuks ikkagi Go Group, kuna selle juhtkonda kuuluva Pärna Wipestrex Grupp müüs kinnistu neile 441 miljoni krooniga edasi. Pärna firma maksis ise kinnistu eest riigile 380 miljonit krooni.

Riigikogu liikmele Reiljanile sai süüdistuse esitada pärast seda, kui riigikogu võttis talt õiguskantsler Indrek Tederi ettepanekul saadikupuutumatuse.

Reiljan on praegu süüpingis ka maadevahetuse kriminaalasjas, milles teda süüdistatakse korduvas altkäemaksu võtmises. Reiljan ei ole end süüdi tunnistanud.

Marek Kuul

Märkmed: