Eesti on minu jaoks tugevuse, aga eelkõige sitkuse väärikas sümbol! (1)
Arvamus | 20 Aug 2016  | EWR
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post
25 aastat tagasi olin ma 18.

Olime paari klassivennaga samuti Toompeale tulnud ning kuigi meil ühtki relva käepärast polnud, olime kindlad, et küll kellelgi mõni malakas ikka leidub.
Rahvast oli palju ja lõppude lõpuks olid kõigil ju rusikad kah olemas, seega - probleemi ei paistnud mitte ühestki otsast.
Tegelikult oli kummalisel kombel fun ehk üks suur põnevuse ja action-i ootus, mis päädis teatava pettumusega, kui selgus, et tankid seekord ei tulegi. Kui pärale jõudis, et Paunvere-kombel mõisasakstega pusimine ära jääb, lonkisime linna poole tagasi. Ka seal oli rahulik ning kuna suitsud olid kah otsas, tuli koju tagasi minna.
Hirm jõudis kohale hiljem. Vist alles järgmisel või ülejärgmisel päeval. Et mis oleks tegelikult võinud juhtuda, kui tankid siiski Toompeale jõudnuks. Ja kui palju meie rusikatest ja malakatest sellisel juhul abi oleks olnud. Tollal sain esimest korda aru, kui kõrgelt kogu poliitika üle lihtsate inimeste peade käib ning kuidas see kõik reaalselt mu omaenese silme all sünnib.
Nii-öelda vabaks laulmisesse ma ei uskunud. Mis loeb poliitikutele mingi rahva laulmine - olgu kui üllas tahes? Mis loeb poliitikutele üldse rahvas?! Sellele kõigele mõtlemine tekitas pimedat õudust ning ainult tänu kaitsvale nooruse uljusele säilis toona elementaarne elurütm ühes vajaliku koguse une- ja ärkvelolekuajaga.
Umbes nädal pärast sündmusi hakkasin ma mõtlema veidi põhjalikumalt kõigele sellele, mis maisest elust irdub. Sest igasugused maapealsed põhjused tundusid kogu selle pöörase karusselli puhul naeruväärsed. Mõtlesin niimoodi siis ja mõtlen niimoodi täna.
Eestile aga soovin ma kogu südamest õnne tema kahe suurepärase ime puhul. Esimene oli vabaduspääsukena tiibu sirutav Isemajandav Eesti ning teine on lihtsalt üks suur ime - et see kaunis riik vaatamata poliitikute pidevale destruktiivsele tegevusele endiselt püsti püsib! Eesti on minu jaoks tugevuse, aga eelkõige sitkuse väärikas sümbol!

Risto Laur

 - pics/2016/08/48188_001_t.jpg


 
  FB   Tweet   Trüki    Comment   E-post

Viimased kommentaarid

Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
Mati Pungas23 Aug 2016 03:20
Väljendite analüüs valimiseelses Eestis 2016

Moto:
Väärtustekultuuri katkestus on ohtlik...!

Tahan puudutada üht levitatavat ja kasutatavat väljendit Eesti Vabariigi iseseisvuse taastamise kohta 1991.aastal:
Üldiselt ollakse nõus, et Eestis oli aastatel 1940 – 1991 Nõukogude Liidu /loe Venemaa / ja Saksamaa-poolne okupatsioon ning annektsioon koos anastamisega...!
Tänu 1944.a eesti leegioni, saksa väeosade ja hollandi vabatahtlike ülitugevale vastupanule Narva jõe - Sinimäe piirkonnas rinde seiskamisega pooleks aastaks, - siis nii oli võimalik suure osa eesti haritlaskonna emigreerumine sõja jalust ning pääsemine NKVD hävingust.
Tekkinud Eesti pagulusintelligents koostas Eesti eksiilvalitsuse Eesti Vabariigi juriidilise järjepidevuse säilitamiseks ja kindlustamiseks vene okupatsiooni ajal, milline toimis samaaegselt ENSV kommunistliku lakeivalitsusega.

Kas väljend „Eesti Vabariigi taastamine“ või eesti ajakirjanduses lokkama löönud tartu-ülikoolilik-marjulauristinlik /vabandust!/ „taasiseseisvunud Eesti Vabariik“ ...?
Need väljendid ei ole sügavalt-filosoofilis-semantiliselt samaväärsed, - nagu igahommikune „taaspäikesetõus“ on loomulik taaskorduv igapäevane sündmus aastast aastasse sajandite vältel või maailmamere „tõus ja mõõn“ vastavalt Kuu gravitatsioonimõjule...
Maailmamaade ajaloolises praktikas eksisteerinud riigi /loe – Eesti Vabariik/ iseseisvuse taastamine – ei ole „igapäevane sündmus“ ja seetõttu on ka „taasiseseisvunud Eesti Vabariik“ kõlbmatu idiomaatiline väljend.
Aeg on juba nii kaugel, et Eesti Vabariigi kohta „tuleb unustada ja mitte kasutada edaspidi ka väljendit – „iseseisvuse taastanud Eesti Vabariik“, vaid lihtsalt - Eesti Vabariik ehk Eesti !

Läheme veel veidi edasi idiomaatiliste väljenditega: „vanad kommunistid“, milline on rahvakeeles sobilik kui „kommarid“, kelledest Eesti Vabariik pole oma poliitilises elus siiamaani veel lahtisaanud... ??
Või eriti ebameeldivad ja rõvedad väljendid on vene okupatsiooni kohta Eestis, - nagu „nõuka-aeg“ või „stagna-aeg“, milliseid kasutatakse isegi meedias ja ringhäälingus...


Lugupidamisega,
Mati Pungas Tallinn 23.august 2016

Loe kõiki kommentaare (1)

Arvamus
SÜNDMUSED LÄHIAJAL

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus