Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni (ÜRO) peasekretär Kofi Annan, kelle ametiaeg lõpeb tänavu, näib olevat otsustanud East Riveri hiigelpaleest lahkuda mitte ilma kontroversiaalsete deklaratsioonideta. Nende esirinnas on üks äsjane vaenuavaldus Ühendriikide rahva ja president Bushi valitsuse vastu.

See tuleb just ajal, mil USA Kongressis jätkub rahulolematu kriitika ÜRO-s paljastatud multimiljardi-dollarilise korruptsiooni pihta ning valitsuse kõrgeimal tasandil on jälle juttu Ameerika ÜRO-osamaksu kärpimisest — asjaolud, mis peaksid pigem sundima Kofi Annani positiivselt tunnustama USA kui ÜRO suurima rahastaja teeneid läbi enam kui poole sajandi.

On tõik, et ÜRO täiskogus ja allorganites (nt. Inimõiguste Komisjonis) on moodustunud survegruppe, mis töötavad vastu Ameerika huvidele — isegi teades, et nende liikmete rikkalik palk ja elu ülalpidamine tuleb Ameerika riigikassast. Kuid mis pidi küll ÜRO peasekretäri asetäitjat, inglast Mark Malloch Browni sundima hiljuti kahes erinevas sõnavõtus ründama president Bushi ja süüdistama kogu Ameerika rahvast totruses. USA ÜRO suursaadik John Bolton ei saanud jätta oma ägedas vastulauses nimetamata Malloch Browni sõnu "üleolevateks" (condescending) ja Ameerika rahvale alandavaiks. Olulisim ses loos on aga see, et peasekretär Annan ühines Malloch Browni seisukohtadega ning keeldus neid tagasi lükkamast. Niisiis toimis Malloch Brown lihtsalt Kofi Annani „suuvoodrina“, paljastades peasekretäri enda halvakspaneva suhtumise ameerika rahvasse.

Washington Times'i reporter Betsy Pisik teeb asjaomastest sõnavõttudest järgneva kokkuvõtte:

„ÜRO peasekretäri asetäitja Mark Malloch Brown väitis teisipäeval, et „keskmine ameeriklane ei saa aru, kuivõrd tihedasti Ühendriigid ja ÜRO koos töötavad sellepärast, et president Bushi valitsus on keeldunud andmast ÜRO-le avalikult oma toetust. Suur osa sellest avalikust mõttevahetusest (ÜRO kohta), mis jõuab Ameerika südamaani, on jäetud peamiselt ÜRO kõige häälekamate vastaste nagu (USA suurima raadiovõrgu juhi) Rush Limbaugh ja (televisiooni uudistekanali) Fox News hooleks.“ (WT, 6. juuni.)

Asepeasekretär annab sellega mõista, et ameerika üldsus saab ÜRO kohta teavet ainult läbi valitsuse filtri ning et see teave on kärbitud, vildak ja ilmsesti vaid parempoolne.

USA ametlik reageering inglasest bürokraadi süüdistustele on seni piirdunud vaid suursaadik Boltoni mööndusega, et Malloch Browni kriitika võib Ühendriike „tõsiselt kahjustada“. Välisministeeriumi esindaja Sean McCormick lükkas kriitika kui põhjendamatu tagasi. Kofi Annani pressisekretär Stephane Dujarric seevastu rõhutas ajakirjanikele, et peasekretär kaitseb oma asetäitja vaateid ja ühineb sisuliselt nende mõttega“. Asetäitja märkuste tagasivõtmine või temale laituse avaldamine ei tule kõne allagi, kinnitas Dujarric.

Washington Times'i juhtkirjanik sõnastab Malloch Browni suhtumise Ameerikasse, nagu see tõenäoliselt briti eliidi seas käibel on, lihtsalt ja rahvalikult:

„(Seni vaevalt laiemalt tuntud, jääb Mark Malloch Brown nüüd) avalikkusele meelde kui see ÜRO bürokraat, kes püüdis suhted Ühendriikidega õhku lasta kallaletungiga „keskmisele ameeriklasele“. Ta ütles ei vähemat ega rohkemat kui et me oleme üks matsikari, kes vajab kogu aja valitsuse järelevalvet.“ (WT, 9. juuni.)

Oma kibestunud reageeringus Malloch Browni väljendustele ei jätnud suursaadik John Bolton kahe silma vahele seda osa, mis tõenäoliselt on ameeriklasele kõige solvavam, nimelt püüe kujutada „keskmist ameeriklast“ iseseisva mõtteviisita kariloomana. Suursaadik Bolton ütles:

„Põhiliselt — nii kurb kui see ka on — oli see ühe rahvusvahelise ametiisiku kriitika Ameerika rahva, mitte Ameerika valitsuse vastu.“

Ausalt, tundub pisut pöörane, et just nüüd, kus ÜRO-l tuleb hakata tõsisemalt mõtlema reformidest, mis suudaksid vähendada ÜRO-s lokkavat korruptsiooni, ja suurendada oma vastutavate ametnike töö ja tegevuse läbipaistvust, peab errumineku-lähedane peasekretär vajalikuks norida uut tüli Ühendriikide rahva ja valitsusega.

Märkmed: