MASKID MAHA. 'The Trust of the Innocent, is the Liar's Most Useful Tool' - Stephen King. Ameerika kuulsaim õudusromaani kirjanik. Otse Loomulikult.
Kurtmisest ei piisa. Vaja on tegutsemist ja sirget selgroogu. Inimene, üldse, peab üles arkäma ja saama aru, et oleme oma õnnesepad. Mitte võtma sitta kellegilt. Tuleks otse välja öelda, mida arvame nende intellektuaalsetest luuludest, avalike föderalistlike pooltõdedest (Hamilton-i teine pool on Jefferson, ning sorry, see debatt tegelikult pole kaugeltki mitte lõppenud ja ISE SEDA TEAD, aga intellektuaalselt ausus on , heh-heh... selline naljakas asi!!), naeruväärselt pinnapealsetest tõlgendustest rassismist Eestis jne.
Seega, loomulikult vihastab see, et Eesti rahvas (eesotsas meiei papagoilik eliit, kes teab kes tema leiba määrib) on tuimad, ei kasuta oma pead, ja eelkõige usaldavad ja seda usaldust kasutatakse ära.
Kui ühiskond laseb end viia hukka see on meie oma süü.
Mul on kahju seda silmad pärani pealt vaadata, kuna mul on loodetavasti vähemalt kolmandik oma elust veel ees, ja see palagan ja 'fake' maailm, milles elame, tahest-tahmata viib mind ja mu pere endaga kaasa. Pole kuskile pääsu kui mondialistid/ globalistisd saavad oma unistuse. Vanasti oli vähemalt teistsuguseid riike kuhu ehk pääseda. Valikuvõimalust. Kõige halenaljakam on see, et võti on inimeste oma kätes. Kogu süsteem variseks kokku, kui leiaksime teadmist ja julgust sellest loobuda. Nagugi sõdade ja sõduritega.
Lihtne tõde = vaid utoopiline unistus. Nii asjad ei tööta. Või töötab? Räägiksime Ghandiga, Martin Luther'iga?
Olen lõpuks järeldanud, et Eesti - kuhu tulin vabatahtlikult elama endise väliseestlasena - ongi orja- ja siis kadakasakslase mentaliteediga riik. Millel kahjuks pole piisavat põlisrahvalikku eneseteadvust (indigenous ethnic self-consciousness) ja visiooni, et osatagi ennast muutuvas maailmas päästa. Isegi kui järjest rohkem meist saame aru, et on midagi väga valesti 'selles pildis'.
Mulle tundub, et ainus lootus on, et kuskilt mujalt Euroopast hakkab see pisik, või pööre, mis viib väiksemad riigid kaasa. Siis- vaadake mu huuli ('read my lips'- G. Bush Sr) - saame näha seda kummalist pilti, kuidas meie liidrid, teevad peatselt kannapööre (U-turn). Silmipilgutamata, nagu poleks midagi vahepeal teisiti olnud, teevad just neid suuliigutusi, mis moodustavad neid 'iseenesestmõistetavaid' retoorilisi põhjendusi, mis kajastavad uusi tuuli. ’Mida me alati südamepõues teadsime'.
Nagu näiteks see, et tõeline 'tervendav diversiteet' ja tõelised 'tulemüürid türanniale' ja tulemüürid võõrakultuuri- ning võõravõimuga üleujutamisele, tulevad loomulikest ja ajaloolistest piiridest; Mida enamvähem väga hästi moodustasid Vestfaalia rahuvsriikluse süsteem; Mis - ei, härra van Rompuy! - ei ole aegunud, ega ole kellegi anakronism.
Headest aiapiiridest tulevad head naabrid- jah muidugi! Ja kui võim korrumpteerub, siis absoluutne võim korrumpteerub absoluutselt- jah muidugi!
Rahvusriigid võivad endisel viisil - tasapisi, loomulikult - endale lubada muutusi, mis tulevad igale ühiskonnale üle aja. Mitte sundkorral. Mitte organiseeritud monopolistide poolt korraldatud 'peiterevolutsioonidena'; Et kellegi - 'kõike riike ja valitsusi vallutanud' (nii räägib endine IMF peaökonomist Simon Johnson) - korrumpteerunud parasiitliku 'middleman-iga' institutsionaliseeritud pangandus-pettust päästa; Mis juba ammu enam ei ole teeninud rahvast; Mis, iga hinna eest organiseerib rahvastele kuuluvaid resursse endale (kuna ’teavad paremini’ kuidas seda hallata); Mispärast tuleb ühiskondi algtaladest lõhestada (fragmentation); Et ei säiliks kuskil piisavalt kokkukuuluvuse tunnet mis võrdub vastupanutahtega, selle tundega, et 'see tegelikult kuulub meile, mitte teile'; Kes korraldavadki sõdasid- mis lõppkokkuvõttes on alati sõjad tavakodanike vastu; Kelle kirg, märg unenägu ja paratamatuks peetud 'manifest destiny' - üks vektor mille aeg on saabunud, või me pole Aleksander Suure aatelised järeltulijad - on, piltlikult õeldes, et terve maailma oleks McDonalds, ning riikide roll oleks kasvatada ja välja üürida omi inimesi tooreks tööjõuks korporatsioonidele.
Utoopia/ düstoopia. Something like that. Nii kaua kui inimesed ei ole teadlikud.
Lembit Tork, arhitekt Tallinn-Toronto. Eesti esimese pedagoogika doktori pojapoeg.

arno kommentaarile lisaksin: olen käinud mõnel avalikul demonstratsioonil, kas siis Vabaduse Väljakul, või Toompeal, parlamendi ees. Mu abikaasa on paar korda öelnud: vaata, päris palju rahvast ja igast vanusest (muide, eranditult vähemalt 2-4 korda rohkem kui telekas öeldakse - mis kohe räägib midagi ametlikust suhtumisest sellistesse 'kahtlastesse' demokraatlike avaldustesse - oleme nimelt rahvast kümnete-kahekümnete kaupa üles lugenud väikseks meelelahutuslikuks kontrolliks, kas siis tõestamaks või maha laitmaks hiljemaid teateid), ning mina olen ikka vastanud: jah, aga vaata - pensionärid ja keskmised inimesed - nö 'Selver'i (kõige kallima toidupoe) rahvas puudub!! S.t. inimesed keda vanasti nägime riietatud nii nagu meie Pirita Selveris. Ühe sõnaga, rahvas on mugav, usaldab, ei vaata tuleviku suunas. Teisisõnu, does not give a shit, kuni on otsest juttu julgeolekust ja Venemaa ohust. Kui aga tasapisi parseldatakse maha riigivarad c/o kaubanduslepped (korporatsioonide suveräänsuse lepped) nagu TTIP, mis Obama viimati mõtteliselt kinkis Tom of Estoniale, pole sest midagi sest, et see teema polegi ETV, ega ERR radarile jõudnud. Eurovalimiste-eelses debatis mainis seda asjaolu Eesti Iseseisvuse Partei liige, kelle kommentaari saatejuht lihtsalt ei kuulanud. Brushed it off as insignificant. Selline on Eesti tase. Kanadas ka vaevalt märgatakse muud kui viimast ametlikult heaks kiidetud poliitilist korrektsust. Miks peaks siin olema teisiti? Paremini? Ajakirjanikud igal pool tahavad säilitada oma töökohta. Olen sellega leppinud. Kui põleb koduõuel, loodetavasti on kaevuvett käepärast.

Kommentaar kaevikust (Pärnu maantee virtuaalsest august). Mitte-sapine. Fatalistlik ('we deserve the government we get'): Nõus. Praktiliselt keegi seda kräppi ei loe mida siin kirjutame. See on puhas meelelahutus, mida teeme oma lõbuks. Salamisi loodan saada Eesti Luureteenistuselt mingi väikse tööotsa (lepiksin vaid 3000 EUR kuus, poole ajalise töökoha eest) oma Sherlock Holmes'iliku panuste eest. Sest, et hei- värskendav on mõnikord näha väljapoole sellest intellektuaalsest peegelmajast, milles elatakse. Klaustrofoobiline. Õhupuudus ka. Pole ilus tunne (ega lõhn) kui tajud oma ajude roiskumist. 'Occupational hazard'. Ühe sõnaga, terve selle Eesti ja üldse Lääne jura juures demokraatiast, mida kadunud professor Sheldon Wolin on täielikult ümber lükkanud oma teesiga 'Totalitarian Democracy', paneb rasvase kriipsu kõikide Obama ja Ilvese delikaatsetele selletaoliste sõnade alla. See o puhas orvell-speak. Kollossaalne nali. Ei mingit liialdamist. Puhas objektiivusus. ah kui vabastav! Kas on keegi viimastel aastatel kordki enam kuulnud meie kunagise ajakirjanduse populaarsest ideest, nagu seda oli kadunud Enn Soosaare 'kodanikuühiskond'? Muuseas, ainus Eestlane, keda on kunagi kutsutud Bilderbergerite viie-kordsete burgerite üles ehitamist vaatlema. Kodanikuühiskond! Too mõiste on neil päevil justkui märkamatult haihtunud õhku. Aga vaat: asenduseks on tulnud kuhjaga süüdistusi 'populismist'! Eriti kaasnevalt Euroopa Liidu võidukäiguga, ma mõtlen -sorry - haisva kokkuvarisemisega, mille lehk on jäänud kõikide meie propagandistide külge. Isiklikult pooldaksin natuke tagasihoidlikumat ettevõtmist. Näiteks Põhjamaade Liitu, mida võiks juhtida mingi aus inimene- näiteks Allar Jõks, miks mitte Iivi Anna Masso? Võtame Venemaa ja Saksamaa kampa ja hoidkem eest. Mina, sina, Vlad ja Tom - õnnelikud semud jälle, nagu pidi olema, ennem kui kõik see EL'i 'insanity' võttis üle. Kaaperdas meie kollektiivse aju. Zbigniew Brzezinski mängib nukralt - või kas siis rõõmupisarate saatel - viilut, meie pulmadel.

http://euro-med.dk/?p=488
The New World Order dates back to 1776.
Its role is to create a world state under the control of the House of Rothschild´s fabulous wealth and Rockefeller´s fabulous influence - based on the 6 rules created by Adam Weishaupt:
1. No ordered (national) government
2. No (Christian) religion
3. No family
4. No patriotism
5. No inheritance
6. No private property.

Brock Chisholm, ÜRO Tervise Organisatsiooni direktor, väidetavalt SCP žurnaalis, 1991: 'To achieve world government, it is necessary to remove from the minds of men their individuality, loyalty to family traditions, national patriotism and religious dogmas'.

Kas siis kommunistid-kapitalistid, globalistid-mondialistid, vabamüürlased-illuminaatid, Rothschild-Rockefellerid, NWO revolutsionärid-ärimees/ diplomaadid jne? Minu arust kõik mahuvad üsnagi ilusti ühe jaga-ja-valitse/ omletti-tegemiseks-tuleb-mune-katki-teha mütsi alla: organiseeritud monopolistid.

Nende 'win-win-win' omakasupüüdliku-heategijate-sotsiaalinseneride jaoks on väga arusaadavalt SINU iseseisvus ja SINU 'claim on anything as a god-given right' abstraktne ja põhjendamatu. Sellisena oled SINA nende suurim vaenlane. SIND tuleb muuta. Kohitseda. Meenutagem vaid Nestle Grupp-i (pudelivee monopoliseerija) CEO, Peter Brabeck-i, otsest ütelust: 'Fresh drinking water is not a human right'. Ergo: peaks olema era kätes. Ergo, peaks SINU ajast ja arust arvamust selles muutma.

Argentiinlasest poliitiline analüütik Adrian Salbuchi, kelle riik sai oma nahal valusalt tunda mida tähendab 'abi' rahvusvahelistelt keskpankuritelt (organiseeritud monopolistidelt) ja nende kohalike mänedžerklassilt (poliitiliste käsilastelt) - DEJA VU ESTONIA - on juba ammu hoiatanud, et täpselt seda kolmanda maailma 'shock doctrine' kasinusmetodoloogiat on kohendatud ja tuuakse esimesemaailma riikidesse. Salbuchi hinnangul nägi XX sajand suurt kaheharulist eksperimenti. 'Money power' e.siis meie nn. organiseeritud monopolistid korraldatud kõvakäega ida kommunismi, paralleelselt lääne pehme, demokraatliku kapitalismiga, välja selgitamaks, milline süsteem teeniks nende huvisid kõige paremini. Nõukogude Liit osutus nii ebaefektiivseks (ja ka neile liighaledaks?), et sellest rahulikult loobusid. Omakorda sai siis teist süsteemi intensiivsemalt 'rafineerida'.

Pakun, et ehk ei pea eriti palju kaugemale vaatama. Lahti arutamaks kaasaja suurt mõistatust, mille kaheks sümptoomiks on NL-i üllatavalt rahulik kokkuvarisemine ja Lääne kummaline - järjest kasvav - demokraatia defitsiit. Eee... nagu me seda eestlastena hetkel kogeme Euroopa Liidus. Liiga veider? Miks ma pole sellest varem kuulnud?

Miks (heh-heh) meie oma erudeeritud sotsiaaldemokraatidest ja muidu hästi reforminud julgeoleku eksperdid sellele - ja selle võimalikele mehanismidele - pole kordagi viitnud, kui Princeton-i professor emeritus Sheldon Wolin on seda meile nii lahkelt dekonstrueerinud oma elutöös: 'Inverted Totalitarianism = Managed Democracy? https://en.wikipedia.org/wiki/...

Ho-ho-ho! Merry Christmas!

to Pôhjamaade liit. . .vôi Kuningriik nagu môned romantikud siin Rootsis ôhkavad.
meie kallid päälikud ju ajasid päris tugevalt seda rida Wabariigi alguses. riiklikud huvid.

ega jôulukuu pole halakuu. kurat. baltlastega ja poolakatega saab vähemalt rahvusriikide kaitsmisest rääkida ja inimesi usaldada. rotsad ei suuda ei kodukaitsest ega murjamitele piiri panemisest RÄÄKIDAGI, ammugi siis adekvaatselt tegutseda. usk näiteks multikultisse ja UN ja neutraalsusesse on nii magus, et. . .
nagu ennemgi soovid hääd EV dekoloniseerimist ja lôpetuseks Vene lauluke yhest Pôhjala riigist koos ing. k. tekstiga:https://www.youtube.com/watch?v=B19kYo80yec