Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Hästi tehtud, EM juhatus! Sain vastused mitmetele oma küsimustele ja hääletasin rahulikku südamega 'JAH'.
Edu ja edasi!
Edu ja edasi!
Agreed, well done EM juhatus! Results show strong support from community.
Like I said before, ‘haters’ are going to ‘hate’ it no matter what; you just have to ‘shake it off!’
Still a fan of Taylor Swift . . .
Like I said before, ‘haters’ are going to ‘hate’ it no matter what; you just have to ‘shake it off!’
Still a fan of Taylor Swift . . .
Kiitust Eesti Maja juhatusele! Kõik küsimused said vastatud ja saame südamerahuga usaldada meie väga osavaid juhatuse liikmeid seda projekti edasi viia.
I'm one who voted no. Not because I don't want a new EM, not because I don't trust the juhatus. I concede that the current EM is no longer suitable nor sustainable. My concern is that there simply will not be a big enough Esto community to use the new EM. Yeah, yeah, I'm being a pessimist, but look at our churches and other institutions. We are a dying community and I don't agree with "Let's build it and they will come." I also agree with last night's comment about "vague" promises that I don't think will come to fruition. Let's hope I'm wrong.
Nõustun "in principle". Ei hääletanud polnud aktsiat. Kuid EMis käin pangas ja üritustel. Pole lapselapsi lasteaiast või koolist koju tuua. Ei tea kui palju lapsi seal on?
Nagu siin arvamuses on - kas tulevikus on suur ja kallis EM vajalik? "Maintenance, taxes" muud asjad ju lähevad igal aastal üles, rohkem kui inflatsioon. Ei tea kas praegune noor E Maja kasutab - kõik peod on Tartu Collegeis. Eestlased ei sure välja. Kas aga nii uhket lossi on vaja väiksemale grupil?
Ja koosolekult oli viis, kuus noort (alla 30), 30+ oli vähe, ja siis 50+ kõige rohkem kuni umbes 80, siis osavõtja number oli väiksem . Nemad ei ole kasutajad uhkes EMis, hoopis Ehatares. 50+ on seal varsti. Ehatare ei soovinud koostöös EMiga olla, alati see eestlaste tülitsemine!
Nagu siin arvamuses on - kas tulevikus on suur ja kallis EM vajalik? "Maintenance, taxes" muud asjad ju lähevad igal aastal üles, rohkem kui inflatsioon. Ei tea kas praegune noor E Maja kasutab - kõik peod on Tartu Collegeis. Eestlased ei sure välja. Kas aga nii uhket lossi on vaja väiksemale grupil?
Ja koosolekult oli viis, kuus noort (alla 30), 30+ oli vähe, ja siis 50+ kõige rohkem kuni umbes 80, siis osavõtja number oli väiksem . Nemad ei ole kasutajad uhkes EMis, hoopis Ehatares. 50+ on seal varsti. Ehatare ei soovinud koostöös EMiga olla, alati see eestlaste tülitsemine!
Unfortunately Jan 27 2015 will likely go down as black Tuesday when we look back at this decision in future years. If you asked established or more recent Estos or the same groups and persons who voted Tuesday with inherited or acquired shares whether they would voluntarily give say $1000+ now for the Esto part of new EM2, like previous generations had done for the real Eesti Maja, they likely wouldn't get too many donations. It makes a mockery of anyone who had left any money in past wills for Eesti Maja...I doubt "juhatus" will get any more. Despite all the hard advance work I don't think all the alternatives were fully objectively considered and implications for current and future Estonian society users. When I click on this website the link for New York EM I see their approach is totally different and contribution based. Also we all know Lati Maja is also having issues so I fail to see maybe joining at the hip there wouldn't have also helped both groups and left us to sell EM, if and when we wanted, to the highest bidder without consultants at all.
Enesepettusega me kaugele ei jõua. Päev pole kaugel kui tarbetu lootustega ilgest tõest mööda hiilimine pole enam realistlik.
Noorema põlvkonna pealekasv arvuliselt ei asenda vanemate kadumist ja pealekauba, nii palju kui noori on, õnnelikult semutsevad omasugustega. Neil puudub huvi eesti keele ja kultuuri vastu. Isegi eesti lehte nad ei loe ja kui nad kodumaad külastavad, piisab sellest kui nad raekoja platsil Sakut saavad lakkuda.
Enne kui EM2 püsti saab, veel teine väljakutse lajatab kogukonda: terviseministeerium nõuab Ehatare asendamist. Elanikud seal pingutustega kunagi panid Eesti Maja püsti. Õiglus nüüd nõuaks et noored rahastaks uue Ehatare ehitamise. Tarbetu lootus! Äsja nad sooritasid laimu, diversiooni ja muud kurja hävitusliku üldotstarbega. Arvatakse et Eesti Maja ja Ehatare asub oma kasuks, ent keelduval rahastamist. Kuhu jääb ülbuse ots?
Noorema põlvkonna pealekasv arvuliselt ei asenda vanemate kadumist ja pealekauba, nii palju kui noori on, õnnelikult semutsevad omasugustega. Neil puudub huvi eesti keele ja kultuuri vastu. Isegi eesti lehte nad ei loe ja kui nad kodumaad külastavad, piisab sellest kui nad raekoja platsil Sakut saavad lakkuda.
Enne kui EM2 püsti saab, veel teine väljakutse lajatab kogukonda: terviseministeerium nõuab Ehatare asendamist. Elanikud seal pingutustega kunagi panid Eesti Maja püsti. Õiglus nüüd nõuaks et noored rahastaks uue Ehatare ehitamise. Tarbetu lootus! Äsja nad sooritasid laimu, diversiooni ja muud kurja hävitusliku üldotstarbega. Arvatakse et Eesti Maja ja Ehatare asub oma kasuks, ent keelduval rahastamist. Kuhu jääb ülbuse ots?
Kommuuna muulaste peremeestega on "valitud" iseseisvuse ja vabaduse asemel. Käbi on hukkunud kuusest kaugele.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Estor (08:56)
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.