Okupatsioonide Muuseum PRESSITEADE
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
põgeniku laps22 Nov 2013 07:51
Minu vanemad ei tahtnud okupatsioonidest palju rääkida. Vist polnud nagu mõtet meenutada õudsusi siin Kanadas.
Nii, mul polnud kurjuse mastaabist aimugu, kuni käisin Tallinnas Okupatsioonide Muuseumis, kus tühi koht meie ajaloos oli täidetud. See on samuti oluline noorte kodueestlastele kelledele on söödetud moondutud ajalugu.
Toomas Merilo23 Nov 2013 07:11
Haruldane isik, haruldane eestlane, haruldane elu.

Olga abikaasa on ka ainulaadne... tasub ka temast lugeda:

http://en.wikipedia.org/wiki/W...
tänan viite eest, Toomas!23 Nov 2013 13:10
Lugu on lihtsalt vapustav!
Tuhat täu!
ajalugu23 Nov 2013 15:25
1934. aasta 12. märtsil tuli ebaseadusliku riigipöörde tulemusena, mille kiitis heaks Nõukogude Liit, Eestis võimule režiim, mille valitsused (Eenpalu, Uluotsa ja Varese valitsused), režiimi isehakanud president Päts, seadused ja 1938. aasta põhiseadus on õigustühised. Samuti 1938. aasta põhiseadusest lähtuv Nõmme Valitsus jne. Lisaks Pätsile ja Laidonerile olid pöördega seotud jõustruktuuride kõrgemad juhid: sise- ja kohtuminister Johan Müller, põhiseadusliku korra järelevalvet teostav Poliitilise Politsei (Kapo) ülem Johannes Sooman, kaitseminister Paul Lill ja kaitsevägede staabiülem Nikolai Reek.
Vaatamata eeltoodule oli Eesti Wabariik Rahvasteliidu liige 1921. aasta 22. septembrist kuni 1940. aasta 21. juulini.
Eesti NSV oli aga Rahvasteliidu liige 1940. aastal 21. juulist kuni 6. augustini, mil Johannes Varese valitsus esitas Rahvasteliidule avalduse väljaastumiseks.
Kui EW pagulaspoliitikud üritasid II maailmasõja ajal maksta Rahvasteliidu liikmemaksu, siis Rahvasteliit seda vastu ei võtnud, sest Rahvasteliit pidas Eesti NSV-d Eesti Wabariigi õigusjärglaseks. Kui püüti pääseda 1946. aastal toimunud Rahvasteliidu likvideerimiskonverentsile, siis eestlasi sinna sisse ei lastud. Ka ÜRO loomise aegu eestlasi jutule ei võetud.
liivlane24 Nov 2013 03:01
1940. aastal oli rahvusvahelises õiguses okupatsiooni mõiste hoopis teine. Selle järgi toimus okupatsioon vaid tingimusel, et okupant haarab sõjaliselt okupandi territooriumi või osa sellest ning kehtestab seal sõjalise administratsiooni võimu (klassikaline näide: Saksa okupatsioon Eestis 1941-1944, Nõukogude-Briti okupatsioon Iraanis II maailmasõja ajal).
Eesti liideti Nõukogude Liidu poolt lepingute, mitte sõjaga. Eesti valitsus nõustus vägede paigutamisega ilma mingite protestideta, J. Vares sai ju peaministriks Pätsi dekreediga ning Riigivolikogu, mis esitas palve Nõukogude Liitu astumiseks, valimised kuulutati välja Pätsi dekreediga, sõjavägi relvitustati Laidoneri käsuga jne jne. Nii on keeruline rääkida mingist okupatsioonist.
ALK24 Nov 2013 10:20
Korp! Filiae Patriae oed ulemaailma malestavad kurbuses.
teheran 194328 Nov 2013 13:33
1943. aasta 28. novembril algas Nõukogude Liidu ja Inglismaa poolt okupeeritud Iraanis liitlaste Teherani konverents. Osalesid Churchill, Roosevelt ja Stalin.
Lääneliitlased seadsid teise rinde avamiseks eeltingimuse, mis seisnes selles, et NL rajab Krimmi ja Lõuna - Venemaale juudi riigi.
Võib arvata, et vastutasuks pakuti NL-ile Baltikumi, Karjalat ja piiri Poolaga piki lord Curzoni liini.

http://warfiles.ru/show-18679-...
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: ajalugu (15:25)
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.