Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
Mina tunnustan Tartu rahulepingut,kui EEsti Vabariigi sünnitunnistust,Leping on alaliselt kehtiv.
7
0Tartu rahu kehtimisest pole motet rääkida, sest Eesti riigipiiri on muudetud ka peale 1991. aastat.
Näitena võib tuua kunagise Mart Laari valitsuse välisministrit Trivimi Vellistet (Trofim Velitško), kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik poliitiline enesepiirang.
On muudki.
Tiit Vähi valitsus sõlmis 12. juulil 1996 toonase Läti valitsusega merepiirilepingu, millega Eesti kaotas 578 ruutkilomeetrit püügivett, sealhulgas poole kalarikkast Ruhnu august”. Lepingu järgi jäi Eesti merepiir 12 miili kaugusele Ruhnu saarest ja Eesti jäi vastupidiselt Lätile ilma majandusvööndist.
Näitena võib tuua kunagise Mart Laari valitsuse välisministrit Trivimi Vellistet (Trofim Velitško), kes jõuliselt tandemis president Lennart Meriga "sättisid" Eesti territoriaalvett ikka Venemaa kasuks ja Eestimaa kahjuks. Ühes Venemaale eriti tähtsas kohas isegi 3,6 meremiili laiuseks. Sellist demagoogiat ja küünilist möödahiilimist põhiteemast, millega Riigikogu arutelul hiilgasid Velliste ja teised isamaalased, kohtab harva. Jüri Toomepuu sõjamehelikult otsese küsimuse peale – miks töötab Velliste Eesti merepiiri asja ajades hoopis teise riigi huvides? – ei osanud viimane midagi mõistlikku vastata. See olevat vabatahtlik poliitiline enesepiirang.
On muudki.
Tiit Vähi valitsus sõlmis 12. juulil 1996 toonase Läti valitsusega merepiirilepingu, millega Eesti kaotas 578 ruutkilomeetrit püügivett, sealhulgas poole kalarikkast Ruhnu august”. Lepingu järgi jäi Eesti merepiir 12 miili kaugusele Ruhnu saarest ja Eesti jäi vastupidiselt Lätile ilma majandusvööndist.
2
1Tartu rahulepingus on - ja väga üksikasjaliselt - määratud ainult Eesti ja Venemaa vahelise piiri paiknemine. Seda muudeti mais 2005 - vabandus ei muudetud vaid sõlmiti uus leping ilma et selles oleks ainsatki viidet olemasolevale kehtivale lepingule. Selle sõlmimine oli täielikult põhiseaduse vastane kuritegu ja seda on võimalik denonsseerida.Täiesti uskumatult soovib Eesti riigivõim iga hinna eest loobuda Tartu rahulepingus määratud juriidilisest õigusest - ent ometi võib näiteks 30 aasta pärast olla Venemaal riikidevahelisi lepinguid täitev riigivõim - aga meil ei ole siis enam sellest midagi kasu, kui nüüd uue lepinguga see juriidiline õigus ilma kõige vähematki vastu saamata ära antakse.
1
0Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
