Pulmad või peied?
Kommentaarid on kirjutatud EWR lugejate poolt. Nende sisu ei pruugi ühtida EWR toimetuse seisukohtadega.
VanemadUuemad
¤27 Feb 2010 19:31
Aitäh prof. Purje. Elu- ja raamatu tarkust näeme Teie igas sõnas.

Näiteks, Te kirjutate, “Kui keegi pilab täiskarsklasi, võib arvata, et pilaja on kõvasti üle keskmise alkoholilembeline. Kes aga pilab korraga kõike ja kõiki, sellele pole ilmselt miski püha.”

Maailma vajab sellist suurekaliibrilist mõistust nagu on Teil! Te iga sõna on nagu mingi jumalik ilmutus. Mis veel: teil on seisukoht! Jah! Elagu akadeemik Purje!
rähumütoloog(algaja)28 Feb 2010 22:18
Eerik on olnud oma arvustuses väga täpne ja arvamuseavalduses kindla selgrooga Just akadeemilselt täpne, nagu eelneva ülisuperlatiivse kommentaari ridade tagant hingub.

Tõsi on, iga koduvillane ilk ja süüdimatu lõõp ei sarnane veel britihuumorika MONTY PAYTON-ga. Iga mõtlematu ilk võib olla kellegi jaoks itk. Nii et pill võib tulla pika ilu peale.
Ka suure Kivirähka -.ki- i. lugemise peale. Kõik sõltub sellest kuidas pöörata.

Ma pole veel küps humoriteadlane, ega julge kiidelda oma peene huumoritunde üle Ometigi söandan küsida:
on see tõesti naljakas kui ühes Raadio 2 saates ülistamist leidnud autori poolt oma Kanadasse küllakutsujaid, pagulas -. elik väliseestlasi, topisteks tituleeritakse ?

Aga oma huumoritunnet saab igaüks testida kui kuulab konkreetset raadio saadet „Rahvaomakaitse“ (teispäev 16 veebruar)

//r2.err.ee/jarelkuulamine?offset=1
Nipernaadi01 Mar 2010 08:34
Väga tabav võrdlus Kiviräha poolt!!! See on ka naljakas et igal riigil on oma Jumala maapealne asemik. Eestis on Kivirähk, Kanadas Purje. Jõudu nende ülistajatele!!
rähumütoloog (algaja )01 Mar 2010 15:31
Kivirähu puhul tegemist langenud narriga, kes kujutleb enesele ja rahvale ette, et on kuningas, ja osa rahvast on valmis nautima vaba langemise kiirust. Aga kuhu?
Toomas Merilo01 Mar 2010 21:47
Kulla rähumütoloog. Asi läheb liiale. “Koduvillane ilk” ja “suudimatu lõõp” on ebasündsad sõnad Kiviräha suhtes. Ja Eerik Purje tõstmine Eesti kirjanikude tippu samuti ebasünnis.

Olen aus: olen Kiviräha fänn alates sest ajast, kui lugesin tema raamatut “Rehepapp” [i](kusjuures kaks korda).[i]

Aga olgu öeldud, ma ei tea kirjandusest mitte muhkugi… olen lihtsurelik, kes teab mis mulle meeldib. Ja veelgi ausam: kui mulle miski meeldib ja mingi akadeemik või kriitik ütleb et ei peaks meeldima… see tema asi. Mul pole häbi öelda, et mulle – nimelt – meeldib. Ma sellega ennast lolliks ei tee ja kui keegi arvab, et teen siis olgu. Mul ka selgroog.

Las Eerik Purje murrab piike raudrüütlikult või kitkub kana talupoeglikult Eesti suurustega. See minusse ei puutu.
Toomas Merilo01 Mar 2010 22:20
Ahh! Näpp oli liiga kiire!

Lõpetuseks, teid reetis see:
[i]"britihuumorika MONTY PAYTON."[i]

Läänes on igaühele tuntud Monty Python, mitte PAYTON.

Vänka ikka reedab end.
Samalt IP numbrilt on siin varem kommenteerinud: Toomas Merilo (21:47)
lugeja02 Mar 2010 11:51
Merilo konarlik ja talupoeglik eesti keel riivab silma. Võõrsil elades kaob keel, nagu rüütellikuski.
Sihvka sülitus02 Mar 2010 12:18
Kivirähk tegi oma margi täis juba siis, kui sai üldiselt teatavaks, et mitmed-mitmed inimesed ühel hetkel helistasid EPL-i ja ütlesid üles oma lehe tellimuse, tänu Kivirähki kohati labase ja täiesti mõttetu veergudele mis ületavad igasuguse ühiskondliku maitsetuse piire. Et Merilo on nii tuline Kivirähki pooldaja annab meile palju lisainfot temast kui Kanada eestlaste ühiskonna "südametunnistus".
re: kivirähk02 Mar 2010 13:40
'inimest ei rüveta see mis ta suusts sisse läheb, vaid see mis suust välja tuleb'... Matteus 15.11
Kommentaarid sellele artiklile on suletud.
SÜNDMUSED LÄHIAJAL

Vaata veel ...

Lisa uus sündmus