Ma pole kunagi olnud selle poolt et Pronkssodurit teisaldada. Minu arvamust oli kusitud avalikus kusitluses kus mina koos paljude oma kaasmaalastega avaldasime kahetsust et Ansipi soov on loigata poliitilist kasu sellest otsusest-muud midagi. See sumbol pole keskmist eestlast hairinud aastakumned, ja ei oleks hairinud ka edaspidi. Pronkssoduri moju oli suurem venelastel kes soovisid kord aastas kusagil koguneda. Muud midagi. Aga Mere puiestee Meremeeste maja mis on nuudseks saanud Vene kultuurikeskus avaldab palju suuremat ideoloogilist moju kui pronkssodur voiks seda kunagi teha. Kusjuures tuleks meeles pidada et Eesti riik toetab Vene kultuurikeskust sama suurte rahasustidega aastas! kui iga viieaastane Uldlaulupidu!! Miks see nii on ei julge keegi poorata valitsuse poole ja vastust nouda. Pehmem variant on pronkssoduri kaela koik ideoloogilised erinevused ajada. Ja see on kurb-vaga kurb, sest nuudseks on olukord muutunud hoopis teistsuguseks vorreldes IRP poliitilisele ettekujutusele. Taiesti loogiline et kohtuprotsess ei nae neid mehi millegis suudi, kui Eesti riik ise on nii saamatu oma poliitilist agendat oigesti kujundada arvestades meie vabariigi paljurahvuselisust.